Bob Barr citazioni famose

Non è un problema di controllo delle armi; è un problema di controllo culturale.

Chicago è conosciuta per le buone bistecche, i negozi costosi e la bella architettura. Sfortunatamente, Windy City gode anche di una reputazione per la politica corrotta, la criminalità violenta e alcune delle più severe leggi sul controllo delle armi in qualsiasi parte del paese.

Prendere spunti sulla privacy dal governo federale è - a dir poco-ironico, considerando il livello orwelliano di sorveglianza di oggi. Praticamente in qualsiasi momento al di fuori della propria casa, un cittadino americano può ragionevolmente presumere che i suoi movimenti e le sue azioni siano monitorati da qualcosa, da qualcuno, da qualche parte.

I tribunali hanno da tempo riconosciuto il robusto potere del governo federale di ispezionare le persone e le merci che entrano nel paese. Dopotutto, il fondamento stesso della sovranità nazionale è la capacità di una nazione di proteggere i propri confini.

Per decenni, ai genitori è stato detto dai cosiddetti "esperti" della genitorialità che la prole sarebbe stata allevata al meglio sulla convinzione che ognuno è speciale e ha diritto a tutto ciò che la vita ha da offrire.

Per troppo tempo il settore pubblico e imprenditoriale americano hanno mantenuto il loro silenzio mentre le libertà civili sono state ridotte via da misure statutarie e normative.

Andare in guerra contro l'Iran-sia che si chiami tale mossa "chirurgica" o "totale" - sarebbe un'impresa estremamente seria; con ramificazioni economiche, militari, diplomatiche e umane a livello mondiale sia a breve che a lungo termine.

Sono a favore della vita, ma credo che il governo federale dovrebbe starne fuori. Questa è una decisione che il popolo di ogni stato dovrebbe prendere per se stesso.

L'Iran non è un paese finto. È un vero paese popolato da circa 75 milioni di persone-persone reali; tra cui, oserei dire, una maggioranza che è filosoficamente e per educazione incline al mondo moderno, laico e in particolare ai valori americani.

MoveOn ama il governo. Rimane innamorato della spesa pubblica come carburante per la sua agenda liberale; e tutto ciò che minaccia di chiudere quel rubinetto in qualsiasi grado è percepito come una terribile minaccia - degna di piccoli avvertimenti che il cielo sta per cadere.

Nessuno sta negando che dovremmo indagare e fare il possibile per prevenire il crimine armato nelle nostre città e paesi. Ma, non dovremmo capro espiatorio il proprietario di armi americano per complicati problemi culturali che stiamo appena iniziando a capire.

Troppe persone sono state trascinate nel sistema di paura post-9/11 che è alla base di tutte le politiche pubbliche in questi giorni.

Persone e organizzazioni diverse dai medici stanno assumendo sempre più il potere di decidere quali farmaci prescrivere o procedure intraprendere. Sempre più spesso, le decisioni sull'assistenza sanitaria personale non vengono più prese dai medici curanti in consultazione con i loro pazienti e in base alle competenze dei medici.

La mossa di tassare le vendite su Internet, vestita come una questione di "equità", è il tipico stratagemma del "lupo in pecora" così spesso usato dai governi che non vogliono tagliare le spese per eguagliare le entrate. Non importa se i suoi sostenitori hanno una " D "o una" R " dopo il loro nome. Si tratta di un aumento fiscale in entrambi i casi.

Le nuvole di tempesta apparentemente onnipresenti che incombono sulla Costituzione spesso rendono difficile trovare un rivestimento d'argento. Ogni giorno, la prima pagina del Drudge Report è disseminata di storie di assalti governativi alle nostre libertà civili - dai funzionari del governo locale fino allo studio Ovale.

Le rivolte del 2011 in Inghilterra, che hanno causato cinque morti e più di 300 milioni di dollari di danni alla proprietà, sono state alimentate da una generazione di giovani britannici che sono cresciuti senza mai sentire la parola No.

Il mondo è senza dubbio un posto più sicuro e più libero perché la Thatcher - come Reagan-si è rifiutata di fare marcia indietro quando si trattava di difendere la libertà.

Il Tea Party sa che continuare a ritardare la creazione di un percorso per la riforma della spesa fa male a tutti.

Il contraccolpo contro il grande governo è un segno incoraggiante di una crescente resistenza al creep missione del potere federale.

Nonostante due decisioni, nel 2008 e nel 2010, da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti affermando inequivocabilmente che il Secondo emendamento della Costituzione garantisce un diritto individuale di tenere e portare armi contro la violazione da parte del governo, legislature statali continuano a fare proprio questo - emanare leggi che violano in modo significativo questo diritto umano fondamentale.

In una sola generazione, Internet ha dato a praticamente ogni persona sulla faccia della terra la capacità di comunicare con gli altri esseri umani praticamente su qualsiasi argomento, in qualsiasi momento e in ogni angolo del globo. Questa magnifica invenzione ha fatto questo senza soccombere al controllo del governo.

Accettare finanziamenti federali mina la sovranità statale mentre gli stati diventano obbligati ai requisiti federali al fine di mantenere il flusso di denaro.

I produttori di armi da fuoco di solito si trovano a giocare in difesa.

È giunto il momento per qualche spina dorsale di supervisione del Congresso.

L'uso diffuso del voto online creerà il potenziale di abuso che farà impallidire i problemi inerenti al voto elettronico in confronto.

Non esiste alcun uso legittimo per la marijuana. Questa non è medicina. Questa è stregoneria fasulla. Non ha posto in medicina, non ha posto nel sollievo dal dolore.

Non sono solo i difetti del software e le schede di memoria corrotte che dovrebbero essere nella mente dei funzionari elettorali. Gli hacker pongono un altro problema molto reale per cui un'elezione potrebbe essere inclinata verso un candidato favorito.

E ' difficile, se non impossibile, sostenere che le leggi scritte nel 1970 sono adeguate per le sfide di intelligence di oggi.

La storia ha dimostrato che il grande governo si espande più rapidamente nell'immediato dopo una crisi-reale o fabbricata.

Guardando lungo la strada, l'esplorazione dello spazio e i benefici che produce - in medicina e nella tecnologia dell'informazione - non dovrebbero essere trascurati.

Al suo insediamento, Obama ha promesso l'amministrazione "più trasparente" della storia; eppure il suo record come presidente è stato tutt'altro che trasparente.

La gente viene da me e mi dice che mi sostengono perché non ho mai lasciato i miei principi.

Credo nella Costituzione. Credo nella separazione dei poteri. Credo nello stato di diritto. Credo in un governo limitato. E questi sono principi e politiche a cui apparentemente non credono né il national Republican né il national Democrat Party. Credo che si stia facendo un grande danno alla nostra Costituzione, e non vedo alcun rimedio, nessuna probabilità di cambiamento, se ci affidiamo ai due partiti per schierare i nostri candidati alla carica nazionale.