Dick Morris citazioni famose

Come ha scoperto Bob Dole, non puoi mantenere un'immagine positiva pur essendo il portavoce del tuo partito al Congresso. Ecco perché nessun leader legislativo dai tempi di James Madison è mai stato eletto presidente.

È dal centro che i leader devono guidare.

Prendi qualsiasi posizione tu voglia, ma prendi una posizione, perché una volta fatto, un sacco di soldi ti aspetta da entrambi i lati.

Ogni donazione ricevuta è un potenziale annuncio negativo. Controllare i soldi è importante quanto aumentarli.

Nonostante le fantasie romantiche sui candidati premurosi che imparano dell'America nei negozi di ciambelle, la maggior parte dei politici si affida ai media per insegnare loro ciò che riguarda la persona media.

Nel combattere lo scandalo, la chiave è non reagire in modo eccessivo.

La Casa Bianca correrà da sola mentre il presidente è via. Ecco perché deve essere sicuro di non essere via troppo.

Il tipico staff presidenziale risente del vicepresidente ancor più di quanto non faccia la first lady.

Non esiste letteralmente un'idea che non possa essere espressa bene e in modo articolato agli elettori di oggi in trenta secondi.

Come le corazzate dei vecchi, i programmi omnibus presentano un bersaglio troppo allettante, troppo facilmente distrutto da un singolo attacco, per superare un combattimento.... È attraverso cambiamenti incrementali dopo cambiamenti, passo dopo passo, che uno statista di oggi può rivendicare una visione audace.

Il Partito Democratico si oppone ai tagli fiscali, ma non può dirlo pubblicamente. Così, è costretto a sostenere l'idea di abbassare la pressione fiscale, ma usando la retorica della guerra di classe per contestare l'assegnazione degli aiuti.

La chiave per controllare il proprio partito politico, in modo che non ti mangi vivo, è rendersi conto che mentre i leader democratici e repubblicani differiscono nettamente, i loro elettori non lo fanno.

La parte avversa raramente causa tanta angoscia quanto la propria.

Un politico può fare ciò che pensa sia giusto, deve solo essere sofisticato nel modo in cui lo fa. Coloro che cercano un presidente che "ignorerà i sondaggi e guiderà", chiedono l'equivalente politico della "Carica della Brigata Leggera".'

La chiave per gestire una campagna a buon mercato è evitare di spendere soldi per qualcosa di diverso dalla proiezione di un messaggio.

Spesso la strategia politica del GOP sembra la teoria dell'onda umana dell'esercito cinese tradotta in politica. Dove Pechino usa masse di soldati per sopraffare i loro avversari, il GOP usa enormi budget per la campagna come sostituto di strategia, pensiero o problemi.

Il tratto adattativo darwiniano del nostro tempo è la capacità di capire quando ci viene mentito in televisione.

Confuta il negativo, e la campagna avversaria non ha semplicemente perso una schermaglia, ha subito danni quasi irreparabili. Una confutazione efficace rende difficile per la campagna il cui annuncio viene distrutto essere creduto su qualsiasi cosa mai più.

Spin è sopravvalutato. È la strategia, non lo spin, che vince le elezioni.

Oggi, un politico non ha solo bisogno del sostegno pubblico per vincere le elezioni; ne ha bisogno per governare.

I maggiori livelli informativi degli elettori, la loro diminuzione delle inibizioni nell'esprimere il disaccordo e la loro maggiore preferenza per il coinvolgimento diretto del Jeffersonian, rendono ancora più cruciale la necessità di una "campagna permanente" per vendere le politiche di un presidente.

La decisione più fondamentale che un politico moderno deve prendere è se essere aggressivo o conciliante.

La leadership è una tensione dinamica tra dove un politico pensa che il suo paese debba andare e dove i suoi elettori vogliono che vada.

Non c'è sostituto per una visione chiara e una direzione decisiva.

Noi in politica siamo abituati a vedere la realtà in prima persona e poi a guardare il suo lontano cugino, gli eventi ritratti dai media, svolgersi sulle nostre televisioni. Sappiamo che quello che è successo al Congresso e quello che si dice sia avvenuto sono due cose molto diverse. Ma quella disgiunzione, così familiare ai politici, è nuova per il pubblico che guarda. Vedendo la guerra e la copertura di guerra giustapposti ogni notte sui loro schermi, gli americani hanno imparato la lezione cruciale: non fidarsi dei telegiornali.

Il danno che Reno ha fatto alla sicurezza nazionale americana nella lotta contro il terrorismo è stato incalcolabile.

Ogni mattina ci sedevamo a leggere la nostra copia del New York Times, del Washington Post o del Los Angeles Times e rimuginavamo sulle loro profezie di sventura e pantano. Poi abbiamo alzato lo sguardo per vedere, in televisione, corrispondenti effettivamente integrati con le nostre truppe, che riferivano rapidi progressi, scontri a fuoco unilaterali, opposizione che si scioglie e, infine, accogliendo la folla.

...nessuno penserebbe di chiedere all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite cosa pensa perché è dominata da nazioni senza potere e meno legittimità

Sempre di più, i democratici non sono semplicemente incoerenti, sbagliati e/o fuorviati - sono la peggiore di tutte le cose possibili che si possono essere a Washington: irrilevanti.

Se vuoi essere un predatore sessuale, sii un democratico.

"Sì" è una parola molto più potente di " no " nella politica americana. Adottando le posizioni che animano l'agenda politica per l'altra parte, si può disarmarli e lasciarli sputtering con nulla da dire.

Amo Karl Rove. Ha eletto Bush.

Washington è una città media dove il sacrificio umano è stato elevato a una forma d'arte.

Chiunque pensi che ricevere una comunicazione da un elettore nel tuo distretto sia spam-quel ragazzo è maiale. Arrosto di maiale a meno che non cambi il suo punto di vista.

I sondaggi di opinione pubblica mostrano che gli americani si dividono equamente sulle unioni civili. Ma quando vengono presentate le parole "matrimonio gay", si rompono 3 a 1 contro di esso.

Il problema: i democratici devono abbandonare la loro stupida retorica di guerra di classe. Con 74 milioni di americani che possiedono azioni in una forma o nell'altra, tutto ciò che li aiuta non può essere deriso come un sop per i ricchi.

... il 10% dei redditi più alti paga il 70% delle imposte sul reddito e ottiene circa il 25% dei voti.

Probabilmente ho avuto 150 incontri con Trent Lott. Mi ha detto esattamente tante cose razziste quante ne ha dette Bill Clinton, vale a dire zero.

I democratici non stanno per nominare nessuno che sostiene il taglio delle tasse, e gli americani non eleggeranno nessuno che favorisca un aumento delle tasse.

La guerra in Iraq ha segnato l'inizio della fine della copertura delle notizie della rete. Gli spettatori hanno visto la giustapposizione dei corrispondenti incorporati che riportavano la guerra mentre si stava effettivamente svolgendo e la copertura itterica, parziale e negativa di questi stessi eventi nelle redazioni della rete.

Più Hillary è forte, più è debole. Più sembra un probabile vincitore presidenziale, più difficile diventa la corsa al senato a New York. E ' perfetto.

Nessun vero patriota potrebbe essere per Ron Paul.

Non ho fatto quello che mi hanno detto. Potrei aver fatto abbastanza per non sapere se posso provare la mia innocenza.

I presidenti generalmente fanno ciò in cui sono bravi nei loro primi quattro anni, quindi trascorrono il loro secondo mandato rispondendo alle agende imposte loro dagli eventi.

Nessun candidato può vincere una corsa presidenziale sostenendo il matrimonio gay e opponendosi all'azione militare in Iraq.

Ora è nato un grande dibattito. La tesi è il socialismo democratico. L'antitesi è il capitalismo del libero mercato. I democratici di Obama hanno posto la sfida. Ora tocca ai repubblicani raccoglierlo e combattere su questa linea.

Quei pazzi del Montana che dicono: "Uccideremo gli agenti dell'ATF perché le Nazioni Unite prenderanno il sopravvento"? Beh, stanno cominciando ad avere un caso.

Bill e Hillary Clinton hanno un'idea centrale nella loro mente ordinata e ambiziosa: Hillary nel 2008. Lascia che Bush venga rieletto, usa le primarie del ' 04 e le elezioni generali per ripulire il sottobosco dei candidati democratici in competizione e procedere senza ostacoli alla nomina del '08.

La combustione spontanea della politica di base è il futuro.