Gary Bauer citazioni famose

Preferirei che ogni stato [americano] mantenesse la definizione di matrimonio che è prevalsa nella civiltà occidentale per un paio di migliaia di anni.

Nominerò uomini e donne della magistratura federale che condividono la mia visione dei bambini non ancora nati come costituzionalmente protetti e che voteranno senza esitazione per rovesciare Roe v. Wade. Se nominato dal mio partito, selezionerò il mio compagno di corsa tra una lista di uomini e donne pienamente impegnati nella protezione del nascituro.

Una cosa su cui tutti sembrano essere d'accordo è che i repubblicani affrontano un deficit di compassione percepito.

La scienza della vita sta cambiando i cuori e le menti.

Ci sono un sacco di persone in giro per l'America che dipendono dagli assegni dei loro colleghi contribuenti che sono nella casella di posta ogni giorno.

Quando le persone si spostano dai paesi poveri all'America, si adattano rapidamente in almeno un modo: le loro abitudini di consumo.

L'America aveva una forte "rete di sicurezza morale" per il suo popolo. Oggi quella rete è gravemente sfilacciata, non solo perché le famiglie si stanno disintegrando, ma anche perché la chiesa non gioca lo stesso ruolo che una volta ha avuto nella vita di molti americani.

L'indipendenza non equivale ai moderati. Milioni di indipendenti sono pro-life. Milioni di indipendenti credono che il matrimonio sia tra un uomo e una donna.

C'è qualcosa di sbagliato nella nostra cultura quando l'idea che il matrimonio sia tra un uomo e una donna, una visione condivisa da metà della nazione, è ritratta come prova di odio.

La vita umana ha dignità ad ogni età, togliere la vita umana innocente è sempre sbagliato. Credo che la nostra nazione, ad ogni livello di governo, debba rifiutare qualsiasi schema per consentire o promuovere il suicidio assistito e l'eutanasia.

Come conservatore, mantengo un sano scetticismo sulla teoria del riscaldamento globale causato dall'uomo. Credo anche che più persone che godono dei frutti della modernità e dello sviluppo economico sia una buona cosa - purché quelle persone arrivino legalmente e obbediscano alla legge.

Gli ambientalisti sono stati schietti nel loro sostegno alle dimensioni più piccole della famiglia e ai diritti all'aborto come chiavi per ridurre il riscaldamento globale. Ma quando si tratta di immigrazione, il singolo più grande contributore alla crescita della popolazione nel mondo industriale, stanno in gran parte in silenzio.

Non faccio un argomento biblico nell'annuncio, né ho fatto un argomento biblico nello spazio pubblico. La mia argomentazione è semplice, cioè che per diverse migliaia di anni nella civiltà occidentale, il matrimonio è stato l'unione di un uomo e una donna. La ricerca è schiacciante che i bambini hanno bisogno di madri e padri,

Se si sta per cambiare la definizione di matrimonio per essere, citazione, 'stesso sesso', allora non c'è assolutamente alcun argomento valido costituzionalmente o retoricamente si può fare contro più persone che si sposano. Sono cambiamenti sociali radicali.

L'industria dell'aborto può cercare di migliorare la sua messaggistica tutto ciò che vuole. Ma a meno che i sostenitori dell'aborto non cambino la loro devozione all'aborto su richiesta, l'unico messaggio che gli americani riceveranno è che l'industria dell'aborto è veramente interessata solo a migliorare la sua linea di fondo a spese dei più indifesi tra di noi.

I fondatori credevano che la libertà provenisse direttamente da Dio. Con la loro conoscenza della Scrittura, sapevano che ogni bambino era fatto a immagine di Dio. Ecco perché tutti avevano dignità, valore e valore.

Quando si tratta di questioni sociali, i repubblicani non hanno solo bisogno di essere più empatici. Devono anche essere più enfatici nello spiegare agli elettori cosa credono e perché.

Sembra che l'unica violenza armata che alcuni di sinistra approvano sia la violenza armata rivolta ai poliziotti e ad altri gruppi che considerano oppressivi o razzisti.

Nel continuo dibattito sulla moralità dell'interrogatorio potenziato, viene spesso trascurata una considerazione essenziale: l'intento.

Sono a favore della pena di morte, ma quello che non ho visto è qualcuno che deriderebbe qualcuno nel braccio della morte.

Credo che se più bambini americani leggessero i Dieci Comandamenti e imparassero cosa significano, prevedibilmente si impegnerebbero in meno crimini.

Al di là della politica, l'Occidente sta soffrendo di quella che può essere definita una crisi di brokenness - istituzioni rotte, famiglie rotte e anime rotte.

Ovviamente, il matrimonio non è sinonimo di moralità. Ma i matrimoni e le famiglie stabili incoraggiano il comportamento morale.

Se i repubblicani puntano al cuore, alla compassione, l'ultima cosa che dovrebbero fare è abbandonare la santità della vita. Invece, dovrebbero dire agli americani che credono nella dignità e nel valore di ogni essere umano, dal nascituro indifeso, al neonato con disabilità, al 90enne che ha a che fare con la demenza.

I presidenti hanno il diritto di nominare i propri segretari di gabinetto. Ma i loro candidati non hanno diritto alla conferma. I senatori hanno il dovere costituzionale di consigliare e acconsentire alla nomina di tutti i funzionari del Governo. Dovrebbero prendere sul serio questo dovere.

Dopo aver derubato i figli di ogni senso che il loro Padre è nei Cieli e che sono la Sua creazione, abbiamo poi lanciato un esperimento per allevarli senza padri terreni troppo. Non avendo né un Padre in cielo né un padre in casa, molti giovani fanno delle bande le loro famiglie.

Per la cronaca, credo che i funzionari eletti dovrebbero parlare di fede. I nostri fondatori credevano che i principi morali della fede fossero indispensabili per la sopravvivenza della nostra nazione. La Dichiarazione di Indipendenza menziona Dio quattro volte.

Guidati da nient'altro che valori della cultura pop, molti bambini non imparano più a pensare alla moralità e alla virtù, o a pensarli affatto. Crescono senza un quadro morale condiviso, credendo che i valori più alti siano la diversità, la tolleranza e il non giudizio.

Sempre più analisti politici e politici deboli stanno consigliando al Partito repubblicano storicamente pro-life di abbandonare la sua posizione pro-life per un guadagno politico. La mia prima risposta è che se non puoi fidarti di un partito sul valore della difesa della vita umana, come puoi fidarti di esso su questioni come le aliquote fiscali marginali?

Sono giunto alla conclusione che mentre la fede di un candidato conta, ciò che è più importante è come lui o lei applica quella fede.

Cattolici ed evangelici devono rimanere alleati, e solidali, contro il secolarismo sempre più aggressivo della nostra epoca.

Finché c'è terra disponibile, verranno costruite case unifamiliari e i residenti del Colorado andranno sempre per una singola famiglia su un condominio.

Tutte le questioni di guerra culturale saranno risolte dalla corte.

Tutti i miei giudici vorranno accogliere ogni bambino nel mondo, dare loro un posto a tavola.

I valori repubblicani-famiglie forti, fede, responsabilità personale e libertà, tra gli altri - non sono unici per specifici sottoinsiemi dell'elettorato. Sono valori universali, ed è compito dei repubblicani ricordare agli americani questo fatto.

Obama critica spesso le politiche che mettono gli interessi dei potenti davanti a quelli degli impotenti. Ma attraverso il sostegno della sua amministrazione ai diritti all'aborto, Obama mostra la sua mancanza di empatia per i più impotenti della società.

L'interrogatorio potenziato non deve essere considerato alla leggera, ma l'uso di tecniche di interrogatorio potenziato non richiede che le persone morali abbandonino le loro convinzioni. Piuttosto, è proprio in questi tempi difficili che le proprie convinzioni sulla vita, la giustizia e la misericordia diventano indispensabili.

L'equità può essere una qualità importante da considerare per i legislatori quando approvano politiche pubbliche. Ma è uno standard soggettivo. E non ha posto tra i giudici di un tribunale-il cui dovere è quello di giudicare spassionatamente la costituzionalità di una legge.

I sostenitori del grande governo abbracciano sia il potere del governo federale che l'idea che milioni di americani dovrebbero dipendere dalla sua generosità. È tempo di tornare all'amore dei nostri fondatori per il piccolo governo. Più non è sempre meglio.

Non ho problemi con nessun gruppo gay che dice di essere repubblicano, ma li combatterò con le unghie e con i denti se cercheranno di cambiare ciò in cui crede il Partito repubblicano.

Lo stigma che una volta era attaccato alle cose che la società riteneva malsane serviva allo scopo di renderle indesiderabili. Con lo stigma sparito, molte persone vedono poche ragioni per non fare ciò che si sente bene al momento.

Vorrei esortare i miei colleghi conservatori a evitare la tentazione di cantare su di esso o prendersi il merito.

Siamo impegnati in una guerra sociale, politica e culturale. In America si parla molto di pluralismo. Ma la linea di fondo è che i valori di qualcuno prevarranno. E il vincitore ha il diritto di insegnare ai nostri figli a cosa credere.

L'empatia è una virtù, ma non dovrebbe essere un principio giudiziario guida.

Politici democratici, attivisti liberali e agenzie di stampa liberali usano abitualmente retorica incendiaria e accuse malvagie per emarginare i repubblicani.

Gli americani hanno non solo il diritto, ma anche la responsabilità di considerare i valori di coloro che cercano di guidarli, sia che derivino dall'esperienza di vita, dall'ideologia politica o dal credo religioso.

Considero la politica del governo cinese tra le più intelligenti del mondo

I repubblicani raramente criticano Obama per mancanza di empatia - in parte perché i liberali sono stati tradizionalmente visti come in piedi per i deboli e i vulnerabili. I conservatori possono essere altrettanto empatici. Ma credono che, nella maggior parte dei casi, non sia il ruolo del governo essere il principale dispensatore di empatia.

Progressisti e islamisti sono dalla stessa parte. Il loro comune disprezzo per il cristianesimo spiega perché i giudici di sinistra in America trovano incostituzionale qualsiasi sentore di cristianesimo nella pubblica piazza, mentre i giudici islamisti in Medio Oriente lo ritengono eseguibile. La loro visione comune che la vita è sacrificabile spiega l'abbraccio della sinistra all'aborto su richiesta e perché gli islamisti non esitano a schierare i propri figli per gli attentati omicidi.

Come Presidente, porrò fine una volta per tutte all'uso dei fondi dei contribuenti per promuovere il National Endowment for the Arts e altri programmi che sovvenzionano attività amorali e degradanti.