Janet Yellen citazioni famose

Penso che sia opportuno chiedersi se questa tendenza sia compatibile con i valori radicati nella storia della nostra nazione, tra cui l'alto valore che gli americani hanno tradizionalmente attribuito alle pari opportunità.

Da parte mia, non ho visto e non ho apprezzato quali fossero i rischi con la cartolarizzazione, le agenzie di rating del credito, il sistema bancario ombra, il S. I. V.” Non ho visto nulla di tutto ciò fino a quando non è successo.

La disoccupazione di lunga durata può rendere ogni lavoratore progressivamente meno occupabile, anche dopo che l'economia si è rafforzata.

Le economie capitaliste opereranno a piena occupazione in assenza di interventi di routine? Certamente no,

Il patrimonio netto medio della metà inferiore della distribuzione, che rappresenta 62 milioni di famiglie, è stato di $11.000 nel 2013. Circa un quarto di queste famiglie ha riportato ricchezza zero o patrimonio netto negativo, e una frazione significativa di quelle ha dichiarato di essere "sott'acqua" sui loro mutui per la casa, a causa di più del valore della casa. Questa media di 11.000 dollari è inferiore del 50% rispetto alla ricchezza media della metà inferiore delle famiglie nel 1989, al netto dell'inflazione.

Se fosse possibile portare i tassi di interesse in territorio negativo, voterei a favore.

Nel lungo periodo, l'outsourcing è un'altra forma di commercio che avvantaggia l'economia degli Stati Uniti dandoci modi più economici per fare le cose.

La metà inferiore delle famiglie deteneva solo il 3% della ricchezza nel 1989 e solo l ' 1% nel 2013.

Per me, una politica saggia e umana è occasionalmente quella di lasciare che l'inflazione aumenti anche quando l'inflazione è al di sopra dell'obiettivo.

Gli individui senza lavoro per un periodo prolungato possono diventare meno occupabili in quanto perdono le competenze specifiche acquisite nei loro lavori precedenti e perdono anche le abitudini necessarie per mantenere qualsiasi lavoro.

Sono ansioso di risolvere il benessere. Ci deve essere più formazione e cura dei bambini.

Ascoltare gli altri, specialmente quelli con cui non siamo d'accordo, mette alla prova le nostre idee e convinzioni. Ci costringe a riconoscere, con umiltà, che non abbiamo il monopolio della verità.

Sarei fortemente impegnato a lavorare con il FOMC per continuare a promuovere una robusta ripresa economica ... Ritengo indispensabile fare il possibile per promuovere una ripresa molto forte.

La crescita della produttività, comunque si verifichi, ha un lato dirompente. A breve termine, la maggior parte delle cose che contribuiscono alla crescita della produttività sono molto dolorose.

Nel 1977, quando ho iniziato il mio primo lavoro alla Federal Reserve Board come economista del personale nella Divisione di Finanza internazionale, era un articolo di fede nella banca centrale che il segreto sulle decisioni di politica monetaria era la migliore politica: le banche centrali, di regola, non discutevano queste decisioni, per non parlare delle loro future intenzioni politiche.

Le aziende non cercano solo di pagare il meno possibile per ottenere i corpi necessari a bordo; quando c'è disoccupazione, si chiedono come i tagli salariali influenzerebbero il comportamento dei dipendenti. Smetterebbero o si sentirebbero insoddisfatti e lavorerebbero meno duramente per conto dell'azienda se sentissero che le politiche salariali sono ingiuste?

Dobbiamo aumentare la trasparenza dei mercati bancari ombra in modo che le autorità possano monitorare i segni di eccessiva leva finanziaria e trasformazione instabile delle scadenze al di fuori delle banche regolamentate.

Un modo comune di giudicare se il prezzo delle abitazioni è in linea con il suo valore fondamentale è quello di considerare il rapporto tra i prezzi delle case e gli affitti. Questo è analogo al rapporto tra prezzi e dividendi per le azioni.

Nelle istituzioni governative e nell'insegnamento, è necessario ispirare fiducia. Per ottenere credibilità, devi spiegare molto chiaramente cosa stai facendo e perché. Gli stessi principi si applicano alle imprese.

Sebbene la maggior parte degli americani apparentemente detesti l'inflazione, gli economisti di Yale hanno sostenuto che un po ' di inflazione potrebbe essere necessaria per ingrassare le ruote del mercato del lavoro e consentire che si verifichino cambiamenti di efficienza nella retribuzione relativa senza richiedere tagli salariali nominali da parte dei lavoratori.

La distribuzione della ricchezza è ancora più diseguale di quella del reddito. ...Il 5% più ricco delle famiglie americane deteneva il 54% di tutta la ricchezza riportata nel sondaggio del 1989. La loro quota è salita al 61% nel 2010 e ha raggiunto il 63% nel 2013. Al contrario, il resto di quelli nella metà superiore della distribuzione della ricchezza—famiglie che nel 2013 avevano un patrimonio netto tra $81.000 e 1 1,9 milioni—detenevano il 43% della ricchezza nel 1989 e solo il 36% nel 2013.

I negozi non ordinano merce a meno che non pensino di poterla vendere subito. Produttori e costruttori non producono a meno che non abbiano acquirenti allineati. I miei contatti commerciali descrivono questo come un cambiamento di paradigma e credono che sia permanente.

La disuguaglianza è salita al punto che mi sembra utile che gli Stati Uniti prendano seriamente in considerazione il rischio di rendere la nostra economia più gratificante per un maggior numero di persone.

Mi preoccupa leggermente il fatto che quando le persone trovano un problema, si affrettano a giudicare cosa fare.

Le deviazioni dalla piena occupazione sono un problema sociale? Ovviamente.

La linea di fondo per l'edilizia abitativa è che le preoccupazioni che sentivamo sulla possibilità di un collasso devastante che potrebbe essere abbastanza grande da causare una recessione nell'economia degli Stati Uniti, sebbene non completamente placata, sono diminuite. Inoltre, mentre il futuro dell'attività abitativa rimane incerto, penso che ci sia una ragionevole possibilità che l'edilizia abitativa sia in fase di stabilizzazione, il che significherebbe che avrebbe un peso considerevolmente minore sull'economia in futuro.

Le prospettive di crescita per il prossimo anno sono solide a livello nazionale e, naturalmente, questa non può che essere una buona notizia per la Bay Area e la California. L'economia degli Stati Uniti ha mostrato una notevole resilienza di fronte ad alcuni shock gravi - in particolare, l'aumento dei prezzi dell'energia iniziato un paio di anni fa e la devastazione provocata dagli uragani gemelli la scorsa estate.

Secondo alcune stime, la disuguaglianza di reddito e ricchezza è vicina ai livelli più alti degli ultimi cento anni, molto più alta della media durante quel periodo di tempo e probabilmente più alta di gran parte della storia americana prima di allora.

Dopo l'aggiustamento per l'inflazione, il reddito medio del 5% delle famiglie al top è cresciuto del 38% dal 1989 al 2013. Â...By confronto, il reddito reale medio dell'altro 95% delle famiglie è cresciuto meno del 10%.

A causa della stretta creditizia e del crollo delle vendite, le aziende hanno rivisto il modo in cui gestiscono le catene di approvvigionamento, l'inventario, le pratiche di produzione e il personale.

La mia linea di fondo è che la politica monetaria dovrebbe reagire all'aumento dei prezzi per le case o altri beni solo nella misura in cui influenzano le variabili obiettivo della banca centrale - produzione, occupazione e inflazione.

Sono solo contrario a un mandato di pura inflazione in cui l'unica cosa che interessa a una banca centrale è l'inflazione e non l'occupazione.