Steven Rattner citazioni famose

Grazie a decenni di deficit di bilancio federale accumulati e, più significativamente, a politiche di assistenza sanitaria statale e di sicurezza sociale imprudenti, abbiamo rubato quasi 60 trilioni di dollari ai nostri figli.

Gli americani con il reddito più alto non hanno bisogno di un'assicurazione sanitaria esente da imposte, deduzioni di interessi ipotecari o imposte differite sui fondi pensione.

L'aumento delle entrate, il che significa maggiori tasse, sarà un elemento centrale di qualsiasi piano di bilancio a lungo termine di successo, e il presidente Obama ha ragione a insistere sul fatto che i ricchi-la fetta di America che ha attraversato la recessione in gran lunga la migliore salute finanziaria - dovrebbero fornire quei fondi.

Né George W. Bush né le amministrazioni Obama si sono offerte volontarie per salvare GM, Chrysler e altre parti del settore automobilistico. Entrambi hanno aderito fermamente al principio americano di lunga data secondo cui il governo dovrebbe evitare risolutamente questo tipo di interventi, in particolare nel settore industriale.

Scegliere i vincitori tra le tante giovani aziende in cerca di denaro è un business difficile, anche per gli investitori più sofisticati. In effetti, la maggior parte dei fondi di venture capital gestiti professionalmente perde denaro. Per gli individui, è pura follia. Acquistare un biglietto della lotteria, invece. Le tue possibilità di vincita sono probabilmente più alte.

Schiaffeggiare un acronimo accattivante come il JOBS Act su un pezzo di legislazione rende più difficile per i politici opporsi - e in effetti è quello che è successo con il Jumpstart Our Business Startups Act.

L'economia debole, l'allargamento della disuguaglianza di reddito, lo stallo del Congresso e le elezioni presidenziali: questi sono stati forse i temi economici e politici dominanti del 2012.

A dire il vero, l'India ha raggiunto un successo invidiabile nei servizi alle imprese, come i scintillanti call center a Bangalore e altrove. Ma nella giostra globale per i posti di lavoro manifatturieri, l'India non ottiene la sua parte.

Per fissare la sicurezza sociale, dovremmo prima smettere di usare l'indice dei prezzi al consumo per adeguare i benefici all'inflazione. L'uso del PCI sopravvaluta l'impatto dell'inflazione e ha anche portato a maggiori aumenti dei benefici per i beneficiari della sicurezza sociale rispetto ai guadagni di reddito dei tipici lavoratori americani.

Infine, teniamo bene a mente la lezione più importante del salvataggio automatico: mentre il governo dovrebbe stare lontano dal settore privato il più possibile, i mercati a volte falliscono, e quando lo fanno il governo può svolgere un ruolo costruttivo, come nel caso del salvataggio automatico.

Storie strabilianti di crescente disuguaglianza di reddito non sono certo nuove. Ormai, quasi tutti gli americani devono essere dolorosamente consapevoli del crescente divario retributivo tra alti dirigenti e operai; tra finanzieri "Padroni dell'Universo" e praticamente tutti gli altri.

Durante i miei 30 anni a Wall Street, le tasse sul "reddito non guadagnato" sono rimbalzate su e giù con regolarità, e non ho mai rilevato alcun cambiamento nell'appetito per il duro lavoro e l'accumulo di ricchezza da parte mia o di uno qualsiasi dei miei compagni capitalisti.

La rigida struttura sociale dell'India limita la mobilità economica intergenerazionale e favorisce l'accettazione di vaste disparità di ricchezza.

Beh, forse non i pannelli di morte, esattamente, ma a meno che non iniziamo ad allocare le risorse sanitarie in modo più prudente-razionamento, con il suo nome proprio-il costo esplosivo di Medicare sommergerà il bilancio federale.

I conservatori hanno detto che il governo dovrebbe rimanere fuori dal settore privato; i liberali hanno blaterato per la nazionalizzazione delle banche.

La Cina si è lanciata nel 21 ° secolo, mentre l'India sta ancora barcollando verso di esso.

La cosa più fastidiosa è la legalizzazione del "crowd funding", la capacità delle start-up di raccogliere capitali da piccoli investitori su Internet.

Non sorprende che i tempi economici travagliati generino spesso proseliti di idee stravaganti ed estreme.

Il maggior numero di posti di lavoro che potrebbero essere creati dal JOBS Act sarà per gli avvocati necessari per ripulire il pasticcio che creerà.

Come beneficiario della scappatoia carried interest, ho visto in prima persona la mancanza di alcuna differenza tra il lavoro coinvolto nella generazione di un carried interest e il lavoro svolto da milioni di altri professionisti che sono tassati al tasso del 35%.

Le visite ai centri urbani indiani affollati scatenano assalti sensoriali: abiti colorati e chiacchiere lilting forniscono uno sfondo per ogni modo di commercio, dai piccoli negozi ai venditori ambulanti ai mendicanti.