B. H. Liddell Hart citazioni famose

In guerra, il principale incalcolabile è la volontà umana.

L'unica cosa più difficile di ottenere una nuova idea nella mente militare è quello di ottenere uno vecchio fuori.

Se vuoi la pace, comprendi la guerra.

Perché chi abitualmente sopprime la verità nell'interesse del tatto produrrà una deformità dal grembo del suo pensiero.

L'arma militare non è che uno dei mezzi che servono agli scopi della guerra: uno dell'assortimento che la grande strategia può impiegare.

In una campagna contro più di uno stato o esercito, è più fruttuoso concentrarsi prima contro il partner più debole che tentare il rovesciamento del più forte nella convinzione che la sconfitta di quest'ultimo comporterà automaticamente il crollo degli altri.

L'effetto da cercare è la dislocazione della mente e delle disposizioni dell'avversario-un tale effetto è il vero indicatore di un approccio indiretto.

I pericoli naturali, per quanto formidabili, sono intrinsecamente meno pericolosi e meno incerti dei pericoli da combattimento. Tutte le condizioni sono più calcolabili, tutti gli ostacoli più superabili di quelli della resistenza umana.

Questa alta percentuale di campagne decisive della storia, il cui significato è rafforzato dalla rarità comparativa dell'approccio diretto, impone la conclusione che l'indiretto è di gran lunga la forma di strategia più promettente ed economica.

Mentre ci sono molte cause per le quali uno stato va in guerra, il suo obiettivo fondamentale può essere riassunto come quello di garantire la continuazione della sua politica - di fronte alla determinazione dello stato avversario a perseguire una politica contraria. Nella volontà umana sta la fonte e la molla del conflitto.

La guerra è sempre una questione di fare il male nella speranza che il bene possa venire da esso.

Dovrebbe essere l'obiettivo della grande strategia scoprire e perforare il tallone d'Achille del potere del governo avversario di fare la guerra. Strategia, a sua volta, dovrebbe cercare di penetrare un giunto nel cablaggio delle forze opposte. Applicare la propria forza dove l'avversario è forte si indebolisce in modo sproporzionato rispetto all'effetto raggiunto. Per colpire con un forte effetto, bisogna colpire la debolezza.

La caduta degli stati civili tende a venire non dagli assalti diretti dei nemici, ma dalla decadenza interna combinata con le conseguenze dell'esaurimento in guerra.

È una follia immaginare che i tipi aggressivi, siano essi individui o nazioni, possano essere comprati ... dal momento che il pagamento di danegeld stimola una domanda di più danegeld. Ma possono essere frenati. La loro stessa fede nella forza li rende più suscettibili all'effetto deterrente di una formidabile forza avversaria.

È solo per chiarire dalla storia che gli stati raramente mantengono fede l'uno con l'altro, salvo che le loro promesse sembrano combinarsi con i loro interessi.

Se trovi il tuo avversario in una posizione forte costosa da forzare, dovresti lasciargli una linea di ritirata come il modo più rapido per allentare la sua resistenza. Allo stesso modo, dovrebbe essere un principio di politica, specialmente in guerra, fornire al tuo avversario una scala attraverso la quale possa scendere.

Per garantire il raggiungimento di un obiettivo, si dovrebbero avere obiettivi alternativi. Un attacco che converge su un punto dovrebbe minacciare ed essere in grado di divergere contro un altro. Solo con questa flessibilità di scopo la strategia può essere in sintonia con l'incertezza della guerra.

La pressione diretta tende sempre ad indurire e consolidare la resistenza di un avversario.

Mentre la forza nominale di un paese è rappresentata dai suoi numeri e risorse, questo sviluppo muscolare dipende dallo stato dei suoi organi interni e del sistema nervoso-dalla sua stabilità di controllo, morale e approvvigionamento.

È quindi più potente, oltre che più economico, disarmare il nemico che tentare la sua distruzione combattendo duramente ... Uno stratega dovrebbe pensare in termini di paralizzare, non di uccidere.

I comandanti più costantemente riusciti, di fronte a un nemico in una posizione che era forte naturalmente o materialmente, non lo hanno quasi mai affrontato in modo diretto. E quando, sotto la pressione delle circostanze, hanno rischiato un attacco diretto, il risultato è stato comunemente quello di cancellare il loro record con un fallimento.

La predominanza dei fattori morali in tutte le decisioni militari. Su di loro gira costantemente la questione della guerra e della battaglia. Nella storia della guerra formano i fattori più costanti, cambiando solo in grado, mentre i fattori fisici sono diversi in quasi ogni guerra e ogni situazione militare.

In realtà, è più fruttuoso ferire che uccidere. Mentre il morto giace immobile, contando solo un uomo in meno, l'uomo ferito è un drenaggio progressivo dalla sua parte.

...per quanto deplorevole possa sembrare all'idealista, l'esperienza della storia fornisce poche garanzie per la convinzione che il vero progresso, e la libertà che rende possibile il progresso, risiede nell'unificazione. Infatti, laddove l'unificazione è stata in grado di stabilire l'unità delle idee, di solito si è conclusa con l'uniformità, paralizzando la crescita di nuove idee. E dove l'unificazione ha solo portato a un'unità artificiale o imposta, la sua inquietudine ha portato attraverso la discordia alla rottura.

La bomba all'idrogeno non è la risposta al sogno dei popoli occidentali di un'assicurazione completa e definitiva della loro sicurezza ... Mentre ha aumentato il loro potere sorprendente, ha acuito la loro ansia e approfondito il loro senso di insicurezza.

La minaccia implicita di usare armi nucleari per frenare i guerriglieri era assurda quanto parlare di usare un martello per allontanare uno sciame di zanzare.

Il percorso più facile e veloce nella stima delle autorità militari tradizionali è l'appello agli occhi, piuttosto che alla mente. La scuola "polish and pipeclay" non è ancora estinta, ed è più facile per l'intelligenza mediocre diventare un'autorità sui pulsanti, che sulla tattica.

La potenza aerea è, soprattutto, un'arma psicologica-e solo i soldati miopi, troppo combattivi, sottovalutano l'importanza dei fattori psicologici in guerra.

Uno stato moderno è un tessuto così complesso e interdipendente che offre un bersaglio altamente sensibile a un colpo improvviso e travolgente dall'aria.

Il valore pratico della storia è quello di gettare il film del passato attraverso il proiettore materiale del presente sullo schermo del futuro.

Il principio del servizio obbligatorio, incarnato nel sistema di coscrizione, lias è stato il mezzo con cui dittatori moderni e bande militari hanno incatenato il loro popolo dopo un colpo di stato, e li hanno legati ai loro scopi aggressivi. In considerazione del grande servizio che la coscrizione ha reso alla tirannia e alla guerra, è fondamentalmente miope per qualsiasi popolo amante della libertà e desideroso di pace mantenerlo come una salvaguardia immaginata, per non diventare vittime del mostro che hanno contribuito a preservare.

L'esperienza diretta è intrinsecamente troppo limitata per formare un fondamento adeguato sia per la teoria che per l'applicazione. Nel migliore dei casi produce un'atmosfera che ha valore nell'essiccare e indurire la struttura del pensiero. Il maggior valore dell'esperienza indiretta risiede nella sua maggiore varietà ed estensione. La storia è esperienza universale, l'esperienza non di un altro, ma di molti altri in molteplici condizioni.

L'approccio indiretto più efficace è quello che attira o spaventa l'avversario in una mossa falsa - in modo che, come nel ju-jitsu, il suo stesso sforzo sia trasformato nella leva del suo rovesciamento.

Come è accaduto così spesso nella storia, la vittoria aveva generato un compiacimento e favorito un'ortodossia che ha portato alla sconfitta nella prossima guerra.

Una soddisfazione compiacente con la conoscenza attuale è la barra principale alla ricerca della conoscenza.

Assicurarsi che sia il piano che le disposizioni siano flessibili, adattabili alle circostanze. Il tuo piano dovrebbe prevedere e prevedere un passo successivo in caso di successo o fallimento.

Perché anche il meglio dell'addestramento alla pace è più teorico che pratico... l'esperienza pratica indiretta può essere la più preziosa perché infinitamente più ampia.

La perdita della speranza piuttosto che la perdita di vite umane è ciò che decide i problemi della guerra. Ma l'impotenza induce disperazione.

Più vicino è il punto di taglio alla forza principale del nemico, più immediato è l'effetto; mentre più si avvicina alla base strategica, maggiore è l'effetto.

Il livello più alto della grande strategia è quello di condurre la guerra con lungimiranza riguardo allo stato della pace che seguirà.

Quanto più strettamente [l'esercito tedesco] convergeva su [Stalingrado], tanto più stretto divenne il loro campo di manovra tattica come leva per allentare la resistenza. Al contrario, il restringimento della facciata ha reso più facile per il difensore passare le sue riserve locali a qualsiasi punto minacciato sull'arco difensivo.

Infliggi il minimo danno permanente possibile, perché il nemico di oggi è il cliente del domani e l'alleato del futuro

Nella strategia la via più lunga è spesso la via più breve: un approccio diretto all'oggetto esaurisce l'attaccante e indurisce la resistenza per compressione, mentre un approccio indiretto allenta la presa del difensore sconvolgendo il suo equilibrio.

La vitalità scaturisce dalla diversità, il che porta ad un progresso reale finché c'è tolleranza reciproca, basata sul riconoscimento che il peggio può venire dal tentativo di sopprimere le differenze piuttosto che dall'accettazione di esse. Per questo motivo, il tipo di pace che rende possibile il progresso è meglio assicurato dai reciproci controlli creati da un equilibrio di forze-sia nella sfera della politica interna che nelle relazioni internazionali.

La verità più profonda della guerra è che la questione della battaglia è di solito decisa nella mente dei comandanti avversari, non nel corpo dei loro uomini.

La guerriglia è una sorta di guerra condotta da pochi ma dipendente dal sostegno di molti.

Le forze aeree offrivano la possibilità di colpire i centri economici e morali del nemico senza dover prima ottenere "la distruzione delle forze principali del nemico sul campo di battaglia". La potenza aerea potrebbe raggiungere un fine diretto con mezzi indiretti - scavalcando l'opposizione invece di rovesciarla.

L'opposizione alla verità è inevitabile, specialmente se assume la forma di una nuova idea, ma il grado di resistenza può essere diminuito - dando pensiero non solo allo scopo, ma al metodo di approccio. Evita un attacco frontale su una posizione stabilita da lungo tempo; cerca invece di girarla con il movimento del fianco, in modo che un lato più penetrabile sia esposto alla spinta della verità. Ma, in qualsiasi approccio indiretto, fate attenzione a non divergere dalla verità - perché nulla è più fatale per il suo reale avanzamento che cadere nella falsità.

Evita l'ipocrisia come il diavolo-nulla è così accecante.

Se desideri la pace, comprendi la guerra.