Richard Stallman citazioni famose

L'idea del copyright non esisteva nei tempi antichi, quando gli autori copiavano spesso altri autori a lungo in opere di saggistica. Questa pratica è stata utile ed è l'unico modo in cui le opere di molti autori sono sopravvissute anche in parte.

Ho scritto un po ' di codice in Java una volta, ma quella era l'isola in Indonesia.

Ai geek piace pensare di poter ignorare la politica, puoi lasciare la politica da sola, ma la politica non ti lascerà solo.

La neve è così bella che non deve essere utile.

Il software libero è un software che rispetta la vostra libertà e la solidarietà sociale della vostra comunità. Quindi è libero come in libertà.

Se vuoi realizzare qualcosa nel mondo, l'idealismo non è sufficiente: devi scegliere un metodo che funzioni per raggiungere l'obiettivo.

Se i programmatori meritano di essere premiati per la creazione di programmi innovativi, allo stesso modo meritano di essere puniti se limitano l'uso di questi programmi.

Scherzosamente facendo qualcosa di difficile, utile o meno, che è l'hacking.

Tutti i governi dovrebbero essere sollecitati a correggere le loro violazioni dei diritti umani.

Ho incontrato studenti brillanti in informatica che non hanno mai visto il codice sorgente di un grande programma. Possono essere bravi a scrivere piccoli programmi, ma non possono iniziare a imparare le diverse abilità di scrivere grandi se non riescono a vedere come gli altri lo hanno fatto.

Se gli utenti non controllano il programma, il programma controlla gli utenti. Con il software proprietario, c'è sempre qualche entità, il "proprietario" del programma, che controlla il programma e, attraverso di esso, esercita il potere sui suoi utenti. Un programma non libero è un giogo, uno strumento di potere ingiusto.

È difficile scrivere una semplice definizione di qualcosa di così vario come l'hacking, ma penso che ciò che queste attività hanno in comune sia giocosità, intelligenza ed esplorazione. Quindi, hacking significa esplorare i limiti di ciò che è possibile, in uno spirito di intelligenza giocosa. Le attività che mostrano intelligenza giocosa hanno "valore hack".

Mentre le aziende dominano la società e scrivono le leggi, ogni progresso nella tecnologia è un'apertura per loro per limitare ulteriormente i suoi utenti.

La GNU GPL non è stata progettata per essere "open source".

I miei linguaggi di programmazione preferiti sono Lisp e C. Tuttavia, dal 1992 circa ho lavorato principalmente sull'attivismo del software libero, il che significa che sono troppo occupato per fare molta programmazione. Intorno al 2008 ho smesso di fare progetti di programmazione.

A proposito, spero che tutti voi sappiate del boicottaggio mondiale della Coca Cola company per cose come l'omicidio di organizzatori sindacali in Colombia. Vedi il sito killercoke.org.

Non ho visto nessuno presumere che tutti i cittadini di New York siano colpevoli di omicidio, violenza, rapina, spergiuro o scrittura di software proprietario.

La cosa interessante del cloud computing è che abbiamo ridefinito il cloud computing per includere tutto ciò che già facciamo,

Il plug-in Adobe flash è un software non libero, e la gente non dovrebbe installarlo, o suggerire di installarlo, o anche dire alla gente che esiste.

Ogni decisione che una persona prende deriva dai valori e dagli obiettivi della persona. Le persone possono avere molti obiettivi e valori diversi; fama, profitto, amore, sopravvivenza, divertimento e libertà, sono solo alcuni degli obiettivi che una brava persona potrebbe avere. Quando l'obiettivo è aiutare gli altri e se stessi, lo chiamiamo idealismo. Il mio lavoro sul software libero è motivato da un obiettivo idealistico: diffondere la libertà e la cooperazione. Voglio incoraggiare il software libero a diffondersi, sostituendo il software proprietario che vieta la cooperazione, e quindi rendere migliore la nostra società.

Scrivere software non libero non è un'attività eticamente legittima, quindi se le persone che lo fanno si imbattono in problemi, va bene! Tutte le aziende basate su software non libero dovrebbero fallire, e prima è meglio è.

Non ho un problema con qualcuno che usa i loro talenti per avere successo, non penso che la chiamata più alta sia il successo. Cose come la libertà e l'espansione della conoscenza sono oltre il successo, oltre il personale. Il successo personale non è sbagliato, ma ha un'importanza limitata, e una volta che ne hai abbastanza è un peccato continuare a lottare per questo, invece che per la verità, la bellezza o la giustizia.

Oggi molte persone stanno passando al software libero per ragioni puramente pratiche. Questo è buono, per quanto va, ma non è tutto ciò che dobbiamo fare! Attirare gli utenti al software libero non è l'intero lavoro, solo il primo passo.

La gente a volte mi chiede se è un peccato nella Chiesa di Emacs usare vi. Usare una versione gratuita di vi non è un peccato; è una penitenza. Così felice hacking.

Un hacker è qualcuno a cui piace l'intelligenza giocosa - non necessariamente con i computer. I programmatori della vecchia comunità del software libero del MIT degli anni '60 e' 70 si riferivano a se stessi come hacker. Intorno al 1980, i giornalisti che hanno scoperto la comunità hacker erroneamente preso il termine per significare â € œsecurity breaker.un€

Il paradigma della competizione è una gara: premiando il vincitore, incoraggiamo tutti a correre più velocemente. Quando il capitalismo funziona davvero in questo modo, fa un buon lavoro; ma i suoi difensori sbagliano nel ritenere che funzioni sempre in questo modo.

Facebook non è un tuo amico, è un motore di sorveglianza.

Steve Jobs, il pioniere del computer come prigione resa cool, progettata per separare gli sciocchi dalla loro libertà, è morto.

GNU, che sta per Gnu Non Unix, è il nome del sistema software completo compatibile con Unix che sto scrivendo in modo da poterlo dare gratuitamente a tutti coloro che possono usarlo.

Non ci vogliono talenti speciali per riprodursi even anche le piante possono farlo. D'altra parte, contribuire a un programma come Emacs richiede una vera abilità. Questo è davvero qualcosa di cui essere orgogliosi. Aiuta anche più persone.

La programmazione non è una scienza. La programmazione è un mestiere.

Immagino che dal momento che gli sviluppatori di software proprietario usano il copyright per impedirci di condividere, noi cooperatori possiamo usare il copyright per dare ad altri cooperatori un vantaggio proprio: possono usare il nostro codice.

Le persone ottengono il governo che il loro comportamento merita. Le persone meritano di meglio.

Dobbiamo insegnare alle persone a rifiutarsi di installare plug-in non gratuiti; dobbiamo insegnare alle persone a preoccuparsi più del loro interesse a lungo termine per la libertà che del loro desiderio immediato di visualizzare un particolare sito.

Sai, se tu fossi davvero destinato a morire di fame, saresti giustificato a scrivere software proprietario.

Non avrei mai immaginato che il Movimento del Software Libero avrebbe generato un'alternativa annacquata, il Movimento Open Source, che sarebbe diventato così noto che la gente mi avrebbe fatto domande sull '"open source" pensando che io lavorassi sotto quella bandiera.

I nostri servizi di consulenza e consulenza Calpestare la libertà e la comunità degli altri è sbagliato, quindi il movimento del software libero mira a porre fine ad esso, almeno nell'area del software.

Il linguaggio di programmazione più potente è Lisp. Se non conosci Lisp (o la sua variante, Scheme), non apprezzi cos'è un linguaggio potente. Una volta che si impara Lisp si vedrà ciò che manca nella maggior parte delle altre lingue.

Il software proprietario tende ad avere caratteristiche dannose. Il punto è con un programma proprietario, quando gli utenti non hanno il codice sorgente, non possiamo mai dirlo. Quindi è necessario considerare ogni programma proprietario come potenziale malware.

Android è un passo importante verso un telefono portatile etico, controllato dall'utente e con software libero, ma c'è ancora molta strada da fare.

Globalizzare una cosa negativa la rende peggiore. Globalizzare una cosa buona di solito è buona.

Che gli dei esistano o meno, non c'è modo di avere una certezza assoluta sull'etica. Senza certezza assoluta, cosa facciamo? Facciamo del nostro meglio.

Quindi, fai uno sforzo reale per evitare di essere risucchiato in tutte le costose abitudini di vita dei tipici americani. Perché se lo fai, allora le persone con i soldi detteranno ciò che fai della tua vita.

Le nostre mailing list (e i loro newsgroup ripetitori) hanno solo lo scopo di promuovere software proprietario.

Le leggi che opprimono le persone non hanno autorità morale

Se riesci a trovare un host per me che ha un pappagallo amichevole, sarò molto molto glad⦠/ NON comprare un pappagallo immaginando che sarà una sorpresa divertente per me. Acquisire un pappagallo è una decisione importante: è probabile che sopravviva a te. Se non sai come trattare il pappagallo, potrebbe essere emotivamente segnato e passare molti decenni a sentirsi spaventato e infelice. Se acquisti un pappagallo selvatico catturato, promuoverai una pratica crudele e devastante, e il pappagallo sarà emotivamente segnato prima di ottenerlo. Incontrare quell'animale triste non è una piacevole sorpresa.

Non esiste un sistema ma GNU e Linux sono uno dei suoi kernel

La condivisione è buona, e con la tecnologia digitale, la condivisione è facile.

La prior art è efficace quanto i soldati statunitensi in Iraq: controllano il terreno su cui si trovano, e niente di più. Dicevo Vietnam, ma well beh, sai...

Il software libero è una questione di libertà, non di prezzo. Per capire il concetto, si dovrebbe pensare a 'libero' come in 'libertà di parola', non come in'birra gratis'.