Mara Liasson citazioni famose

Il paese vuole che il presidente e il Congresso si concentrino sul lavoro e sull'economia. Qualsiasi regolamento che il presidente promulga che non si concentra su, penso, è un rischio per lui, e lo stesso vale per il Congresso.

Se il Congresso spenderà tutto il suo tempo a trainare regolatori e burocrati e sembra che si stiano concentrando su cose minuscole e banali, invece di posti di lavoro e economia, potrebbe essere un problema per loro.

Entrambe le campagne di Obama e Romney hanno dichiarato di aver ritirato tutti i loro annunci politici oggi in osservanza dell'anniversario dell ' 11 settembre. Ma la politica non era molto lontana dal palco. La campagna di Obama vede la politica estera come un vantaggio quest'anno.

La chiglia uniforme di Obama a volte si presenta come distaccata o addirittura fredda.

Obama ha costruito la sua immagine pubblica intorno alla sua capacità di colmare le divisioni - razziali, ideologiche o generazionali. E quella era la sua reputazione, anche alla Harvard Law School, dove era il primo presidente nero della "Law Review".

Romney gode ancora del vantaggio tradizionale dei repubblicani tra gli elettori che sono veterani, ma la campagna di Obama è fiduciosa di poter eliminare questo.

Il presidente è sotto il 50% di gradimento in tutti gli stati del campo di battaglia. Quindi, si potrebbe dire che il presidente Obama sta sfidando la gravità essendo ancora in un calore morto con Mitt Romney. E uno dei motivi per cui lo è, è perché il volto mutevole dell'elettorato gli sta dando una piccola spinta.

Fino a quando ha annunciato la sua politica di immigrazione la scorsa settimana, Obama ha avuto il sostegno della maggior parte degli elettori ispanici-ma non l'entusiasmo che avevano mostrato per lui nel 2008. Questo potrebbe cambiare in parte a causa della decisione di non espellere i giovani immigrati i cui genitori privi di documenti li hanno portati qui da bambini.

Mentre Romney ha un deficit complessivo con le donne votanti, il suo più grande svantaggio è con le donne istruite al college-ovunque lavorino, a casa, in un ufficio, in un negozio o in una fabbrica.

Come mi ha detto un intellettuale conservatore - ha detto che se la scelta è tra [Joseph] Stalin e [Adolf] Hitler, sceglierei Stalin, cioè Ted Cruz perché è più prevedibile. Quindi c'è una vera guerra civile all'interno del Partito Repubblicano.

Le gare del Senato si sono rafforzate insieme alla corsa presidenziale. Guarda per vedere quanti candidati repubblicani al Senato superano Donald Trump-e quanti si aggrappano ai loro seggi negli stati che perde.

L'establishment del GOP, in particolare, sta affrontando un tipo di decisione pick-your-poison. Molti repubblicani dell'establishment non amano [Ted] Cruz personalmente. Non ha approvazioni del Senato.

Repubblicani come Trent Lott, dicendo [Donald] Trump sarebbe più flessibile [poi Ted Cruz].

I repubblicani pensano che Cruz sarebbe come Barry Goldwater. Perderebbe in una frana e tirerebbe giù la festa con lui. Perderebbero i seggi al Senato e alla Camera.

Dall'altro lato, hai l'intellighenzia conservatrice - riviste come National Review, che ha un grande problema anti-Trump; Editor di Weekly Standard, conduttori di talk show conservatori - stanno montando un grande sforzo anti-Trump, sforzo pro-Cruz perché pensano che [Donald] Trump sia pericoloso e non è qualificato per essere comandante in capo.

Jeb Bush avrebbe dovuto essere il candidato dell'establishment, ma non ha preso piede. E la cosa straordinaria di queste primarie repubblicane è che l'establishment, l'ala moderata del partito si è messa da parte. Non si stanno coalizzando attorno a un candidato come hanno fatto in passato.

Il Partito repubblicano, in questo momento, è un partito populista conservatore.

Ci sono [Donald] Trump e [Ted] Cruz in lotta, e i candidati moderati dell'establishment come Chris Christie o Jeb Bush, Marco Rubio, John Kasich - hanno formato un plotone di esecuzione circolare.

La lezione è che gli elettori di entrambi i partiti sono in uno stato d'animo molto anti-establishment e populista. Hillary Clinton è la candidata dell'establishment.

Se Pat Toomey della Pennsylvania vince, per esempio, dirà ai repubblicani che il loro marchio non è stato ferito troppo male dai negativi di [Donald] Trump.

Se [Donald] Trump trascina giù un gruppo di repubblicani del Senato, la valutazione post-elettorale del GOP sarà molto più pessimista.

Ted Cruz è un conservatore del piccolo governo.

Michael Rubio ha detto che il piano di Trump era impulsivo e non ben pensato. L'altra cosa che è davvero fastidioso repubblicani è che questa doveva essere la loro grande settimana. Il presidente ha tenuto un discorso sul terrorismo che non è stato ben accolto. Stavano lavorando duramente per legare Hillary Clinton al presidente. Poi arriva Donald Trump, e la storia cambia radicalmente.

Persone come Ted Cruz, che ha cercato di posizionarsi come la migliore seconda scelta per i sostenitori di Trump, non lo condannerebbero.

L'entusiasmo per [Donald] Trump era salito. Il risultato netto è stato che ha reso le persone più favorevoli a lui.

C'è molta ansia per il terrorismo nel paese in generale. C'è anche la sensazione che il paese sia stagnante.