Emanuel Lasker citazioni famose

La partita più difficile da vincere è una partita vinta

Continuo a combattere finché il mio avversario può commettere un errore.

Ho aggiunto questi principi alla legge: mettere in azione i Cavalieri prima che entrambi i Vescovi siano sviluppati

Dei miei cinquantasette anni ho applicato almeno trenta a dimenticare la maggior parte di ciò che ho imparato o letto. Da allora, ho acquisito una certa facilità e allegria che non vorrei mai più essere senza. (...) Ho memorizzato poco nella mia memoria, ma posso applicare quel poco, ed è utile in molte e varie emergenze. Lo tengo in ordine, ma resisto a ogni tentativo di aumentare il suo peso morto.

Senza errore non ci può essere brillantezza

Trovare il piano giusto è altrettanto difficile come cercare la sua valida giustificazione.

Quando vedi una buona mossa, cercane una migliore.

Le leggi degli scacchi non consentono una libera scelta: devi muoverti che ti piaccia o no.

Gli scacchi sono, soprattutto, una lotta.

Sulla scacchiera, le bugie e l'ipocrisia non sopravvivono a lungo

In matematica, se trovo un nuovo approccio a un problema, un altro matematico potrebbe affermare di avere una soluzione migliore e più elegante. Negli scacchi, se qualcuno dice che è migliore di me, posso dargli scacco matto.

Il giocatore di combinazione pensa in avanti; inizia dalla posizione data e prova le mosse forti nella sua mente

Colui che ha un leggero svantaggio gioca più attentamente, inventivamente e più audacemente del suo antagonista che o lo prende facilmente o aspira troppo. Quindi un leggero svantaggio è molto spesso visto per convertire in un vantaggio buono e solido.

Credo nella magia ... C'è magia nella facoltà creativa, come i grandi poeti e filosofi possiedono vistosamente, e ugualmente nel maestro di scacchi creativo.

L'educazione negli scacchi deve essere un'educazione al pensiero e al giudizio indipendenti. Gli scacchi non devono essere memorizzati...

Sulla scacchiera, le bugie e l'ipocrisia non sopravvivono a lungo. La combinazione creativa mette a nudo la presunzione di una menzogna; il fatto spietato, che culmina nello scacco matto, contraddice l'ipocrita.

Non permettere a te stesso di innamorarsi del gioco finale ad esclusione di interi giochi. È bene avere l'intera storia di come è successo; il gioco completo, non solo l'epilogo. Non abbracciare il rag-time e il vaudeville degli scacchi.

Ho conosciuto molti giocatori di scacchi, ma tra loro c'è stato solo un genio: Capablanca!

La perdita si verifica generalmente quando un giocatore supera il suo vantaggio o per altri motivi cerca di derivare da un vantaggio minuto un grande ritorno come una vittoria forzata.

La più intelligente ispezione di un numero qualsiasi di belle pitture non farà l'osservatore un pittore, né l'ascolto di un numero di opere farà l'ascoltatore un musicista, ma buoni giudici della musica e della pittura possono essere formati. Gli scacchi differiscono da questi. La lettura intelligente dei bei giochi non può non rendere il lettore un giocatore migliore e un giudice migliore del gioco degli altri.

La vanità non dovrebbe mai tentare un giocatore di impegnarsi in un combattimento a rischio di perdita di salute. È abbastanza brutto perdere senza il fastidio aggiuntivo di pagare le bollette dei medici.

Con quale diritto fa il bianco, in una posizione assolutamente uniforme, come dopo la mossa uno, quando entrambe le parti hanno avanzato 1. e4, sacrificare un pedone, la cui riconquista è piuttosto incerta, e aprire il suo lato del re per attaccare? E poi seguire questa politica lasciando aperto l'assegno della regina nera? Niente affatto!

Il processo di fare pezzi negli scacchi fare qualcosa di utile (qualunque esso sia) ha ricevuto un nome speciale: si chiama l'attacco. L'attacco è quel processo per mezzo del quale si rimuovono gli ostacoli.

Quando Alekhine riconosce la debolezza nella sua posizione, ha la tendenza a diventare molto aggressivo. La difesa del paziente non fa per lui se riesce a vedere la minima possibilità di creare un attacco. Tuttavia, una buona strategia richiede spesso di sottometterti alla volontà dell'avversario in modo da rafforzare le tue debolezze e sbarazzarti dei difetti nel tuo gioco.

Chi vuole educare se stesso negli Scacchi deve eludere ciò che è morto negli Scacchi...l'abitudine di giocare con avversari inferiori; l'abitudine di evitare compiti difficili; la debolezza di assumere acriticamente le variazioni o le regole scoperte da altri; la vanità che è autosufficiente; l'incapacità di ammettere gli errori; in breve, tutto ciò che si ferma o all'anarchia.

... di per sé il titolo di campione del mondo non dà alcun vantaggio significativo, se non è riconosciuto da tutto il mondo degli scacchi, e un campione che non ha il mondo degli scacchi dietro di sé è, a mio avviso, uno zimbello.

Mostrami tre variazioni nel manuale principale sulle aperture, e ti mostrerò due di quelle tre che sono difettose.

Non dovresti tenere a mente nomi, né numeri, né incidenti isolati, nemmeno risultati, ma solo metodi..Il metodo produce numerosi risultati; alcuni di questi rimarranno nella nostra memoria, e finché rimangono pochi, sono utili per illustrare e mantenere vive le regole che ordinano mille risultati.

I nostri sforzi negli scacchi raggiungono solo il centesimo dell'uno per cento del loro legittimo risultato...La nostra educazione, in tutti i campi dello sforzo, è spaventosamente dispendiosa di tempo e di valori.

La verità trae la sua forza non tanto da se stessa quanto dal brillante contrasto che fa con ciò che è solo apparentemente vero. Questo vale soprattutto per gli scacchi, dove si trova spesso che le mosse più profonde non fanno molto spaventare l'immaginazione.

La lettura intelligente dei bei giochi non può non rendere il lettore un giocatore migliore e un giudice migliore del gioco degli altri.

L'attacco è quel processo per mezzo del quale si rimuovono gli ostacoli.

Negli scacchi, come è giocato dai maestri, il caso è praticamente eliminato.

Da alcuni appassionati ardenti Scacchi è stato elevato in una scienza o un'arte. Non è né l'una né l'altra; ma la sua caratteristica principale sembra essere - ciò in cui la natura umana si diletta per lo più - una lotta.

Una partita a scacchi, dopo tutto, è una lotta in cui tutti i possibili fattori devono essere utilizzati, e in cui la conoscenza delle qualità buone e cattive dell'avversario è della massima importanza.

Il gioco ci dà una soddisfazione che la Vita ci nega. E per il giocatore di scacchi, il successo che corona il suo lavoro, il grande dissipatore di dolori, è chiamato "combinazione".

Gli scacchi non sono né una scienza né un'arte. È ciò che la natura umana ama di più: una lotta.

Mentre le regole barocche degli scacchi potrebbero essere state create solo dagli umani, le regole del Go sono così eleganti, organiche e rigorosamente logiche che se le forme di vita intelligenti esistono altrove nell'universo, quasi certamente giocano a Go.

Su un motivo come è stato indicato da Reti non si può costruire il piano di un intero gioco ben conteso; è troppo magro, troppo magro, troppo gracile per un tale fine. Le spiegazioni di Reti, laddove si tratti di un'analisi che copre alcune mosse, sono corrette e lodevoli. Ma quando abbandona i fondamenti dell'analisi per trarre conclusioni troppo audaci, troppo generali, le sue argomentazioni si rivelano sbagliate.

Per fare riferimento alla domanda spesso ventilata, " Quale pezzo è più forte, il Vescovo o il Cavaliere?"è chiaro che il valore del Vescovo subisce cambiamenti maggiori di quello del Cavaliere.

Con il gioco posizionale un maestro cerca di dimostrare e sfruttare i valori veri, mentre con le combinazioni cerca di confutare i valori falsi ... Una combinazione produce una rivalutazione inaspettata dei valori.

La gamma di circostanze in cui è possibile presupporre la presenza di una combinazione è molto limitata. La presenza di tali circostanze è la ragione della genesi dell'idea nel cervello del maestro.

L'ora fatale di questo antico gioco si avvicina. Nella sua forma moderna questo gioco morirà presto una morte da disegno-l'inevitabile vittoria della certezza e della meccanizzazione lascerà il suo timbro sul destino degli scacchi.

Avendo trascorso 200 ore su quanto sopra, il giovane giocatore, anche se non possiede un talento speciale per gli scacchi, è probabile che sia tra quei due o tremila giocatori di scacchi [che giocano alla pari con un maestro]. Ci sono, tuttavia, un quarto di milione di giocatori di scacchi che ogni anno trascorrono non meno di 200 ore sugli scacchi senza fare alcun progresso. Senza addentrarmi in ulteriori calcoli, posso affermare con un alto grado di certezza che al giorno d'oggi otteniamo solo una frazione di ciò che siamo in grado di raggiungere.

La gioia nei gambit è un segno della giovinezza degli scacchi... Nello stesso modo in cui il giovane, al raggiungimento dei suoi anni di virilità, mette da parte le storie indiane e le storie di avventura, e si rivolge al romanzo psicologico, con l'esperienza matura lasciamo il gioco d'azzardo e ci interessiamo alle manovre meno vivaci ma withal più forti del giocatore di posizione.

Senza errore, non c'è brillantezza.