Jimmy Wales citazioni famose

Immagina un mondo in cui ogni singola persona sul pianeta abbia libero accesso alla somma di tutta la conoscenza umana. E ' quello che stiamo facendo.

Sono un grande sostenitore della libertà: libertà di parola, libertà di espressione, libertà di pensiero.

Penso che MySpace sia condannato, do loro circa altri due anni.... Penso che Facebook sia la prossima Microsoft in entrambi i sensi cattivi e buoni. Questa è una società straordinaria che sta per fare un sacco di cose buone e cattive.

La libertà, la libertà, i diritti individuali, l'idea di trattare con altre persone in una questione che non sta iniziando la forza contro di loro, è fondamentale per me.

A molte persone che lavorano su software open source non importa fare soldi altrove. Non sono anticommerciali.

Semplicemente non mi è venuto in mente, seduto al mio computer, che avrei finito per viaggiare in tutto il mondo.

Quando ho aperto Wikipedia, aveva tre articoli, eppure si chiamava enciclopedia.

Wikipedia è prima di tutto uno sforzo per creare e distribuire un'enciclopedia libera della massima qualità possibile a ogni singola persona sul pianeta nella propria lingua. Chiedere se la comunità viene prima o dopo questo obiettivo è davvero porre la domanda sbagliata: l'intero scopo della comunità è proprio questo obiettivo.

Spesso consiglio alle persone che si sentono frustrate per una guerra di modifica di pensare a qualcuno che vive senza acqua potabile pulita, senza alcun adeguato mezzo di istruzione, e come il nostro lavoro potrebbe un giorno aiutare quella persona. Mette flamewars in una certa prospettiva, penso.

IAR è politica, lo è sempre stata.

L'ho detto molte volte in passato e lo dirò molte volte in futuro sono sicuro: alcune persone hanno bisogno di trovare un hobby diverso...

EssJay è stato nominato su richiesta e sostegno unanime dell'ArbCom.

Il mio essere una specie di celebrità - non una vera celebrità, non è una parte benvenuta del lavoro.

Amore. Non è molto popolare negli ambienti tecnici dire un sacco di cose pastose sull'amore, ma francamente è una parte molto importante di ciò che tiene insieme il nostro progetto.

Le persone non sono fondamentalmente cattive. Ci vuole solo il più piccolo dei correttivi per prendersi cura di quella piccola minoranza che vuole distruggere la comunità.

Siamo ancora all'inizio di Internet. Usiamola con saggezza.

Il nostro tasso di crescita continua ad essere sconcertante.

La maggior parte delle persone sono buone. Possono non essere santi, ma sono buoni.

Ci sono un sacco di cose maleducate online. Le persone dicono cose online che si vergognerebbero di dire faccia a faccia. Se le persone potessero trattare gli altri come se stessero parlando faccia a faccia, sarebbe enorme.

C'è una sorta di vera pressione sociale per non discutere sulle cose.

Wikipedia è il sito # 5 sul Web e serve 450 milioni di persone diverse ogni mese - con miliardi di pagine viste.

Idealmente, le nostre regole dovrebbero essere formate in modo tale che una normale persona gentile e premurosa non abbia nemmeno bisogno di conoscere le regole. Devi solo andare al lavoro, fare qualcosa di divertente e nessuno ti infastidisce finché sei premuroso e gentile.

Stiamo crescendo da una piccola città allegra dove tutti ondeggiano dalla loro veranda alla metropolitana di New York City dove tutti si precipitano. Come si fa a preservare la cultura che ha funzionato così bene?

Siamo wikipediani. Ciò significa che dovremmo essere: gentili, riflessivi, appassionati nel farlo bene, aperti, tolleranti nei confronti dei diversi punti di vista, aperti alle critiche, audaci nel cambiare le nostre politiche e anche cauti nel cambiare le nostre politiche. Non siamo vendicativi, infantili, e non ci abbassiamo al livello dei nostri peggiori critici, non importa quanto possiamo trovarli fastidiosi.

La maggior parte delle persone assume che i combattimenti saranno la sinistra contro la destra, ma è sempre il ragionevole contro i cretini.

Tutti raccontano barzellette, ma abbiamo ancora bisogno di comici.

Immagina un mondo in cui ogni singola persona sul pianeta abbia libero accesso alla somma di tutta la conoscenza umana. Le Wiki ci offrono un luogo in cui chiunque sia gentile, riflessivo e intelligente può unirsi a noi nella costruzione di un mondo migliore e più razionale.

Più tempo passavo sul sito più arrivavo a pensare al Galles come a una specie di Formica regina, lasciando che la vasta colonia svolgesse il suo lavoro, al centro di un sistema in cui la conoscenza della comunità è infinitamente più grande della somma di esperienze di tutti i suoi individui.

Quello che non faremo è far finta che il lavoro dei ciarlatani lunatici sia l'equivalente del "vero discorso scientifico"."Non lo è.

Ci sto quasi sempre. Edito Wikipedia ogni giorno, sono su Facebook, sono su Twitter, sto leggendo le notizie. Durante una delle elezioni degli Stati Uniti, in realtà ho passato attraverso il mio computer e mi sono bloccato dal guardare i principali siti di giornali e Google News perché non stavo facendo alcun lavoro.

I libri di testo con licenza libera sono la prossima grande cosa nell'istruzione.

Ho il mio team concentrato sul front-end, lavorando sull'esperienza utente e assicurandomi di avere tutti gli strumenti simili a wiki di cui le persone hanno bisogno per lavorare sul sito. Stiamo solo scappando.

Non sono d'accordo sul fatto che la maggior parte degli accademici disapprova quando sentono Wikipedia. La maggior parte degli accademici trovo abbastanza appassionato il concetto di Wikipedia e piace un po'. [...] Il numero di accademici che davvero non amano Wikipedia è davvero piuttosto piccolo e troviamo che vengono riportati nei media molto sproporzionati rispetto alla quantità che effettivamente esistono.

Dato abbastanza tempo gli esseri umani rovineranno Wikipedia proprio come hanno rovinato tutto il resto, ma finora non è troppo male.

Il più grande equivoco sul fatto che non siamo democratici. I nostri lettori modificano le voci, ma in realtà siamo abbastanza snob. La comunità di base apprezza quando qualcuno è informato e pensa che alcune persone siano idioti e non dovrebbero scrivere.

Wikipedia è senza scopo di lucro. Era la cosa più stupida che abbia mai fatto o la cosa più intelligente che abbia mai fatto.

Myspace mi fa male agli occhi.

Penso che questa argomentazione sia completamente moralmente fallimentare, e penso che la gente lo sappia quando ce la fa. C'è una grande differenza tra avere un sincero, appassionato interesse per un argomento e di essere uno shill pagato ... In particolare per le aziende di PR, è qualcosa che dovrebbero davvero evitare fortemente: mai toccare un articolo.

Abbiamo sempre avuto un rapporto di amore / odio con i numeri.

Si scopre che molte persone non capiscono. Wikipedia è come il rock'n'roll; è un cambiamento culturale.

Wikipedia è senza scopo di lucro. Era la cosa più stupida che abbia mai fatto o la cosa più intelligente che abbia mai fatto. Le comunità possono costruire cose incredibili, ma devi far parte di quella comunità e non puoi abusarne. Devi essere molto rispettoso di ciò che i loro bisogni sono.

Non ho un programma regolare. Mi alzo ogni volta che posso.

Ho zero interesse per gli sport di qualsiasi tipo-professionale, universitario o internazionale.

Mi alzo ogni giorno e faccio quella che sembra la cosa più interessante e divertente da fare.

Credo ancora che ci sia la necessità di aprire la ricerca e alla fine arriverà. È molto importante sfidare i modelli attuali.

Penso che sia un errore trattare diversi regni di conoscenza come se fossero fondamentalmente uguali.

Penso che la gente debba riconoscere che i modi tradizionali di autorità non erano così grandi.

Non sono molto bravo nella parte amministrativa della gestione di un'azienda.

È sorprendente che tu possa semplicemente aprire un sito e lasciare che le persone lavorino.

Un numero enorme di persone arriverà online da culture con cui normalmente non interagiamo.