James Hansen citazioni famose

I dadi climatici sono ora caricati. Alcune stagioni saranno ancora più fresche della media a lungo termine, ma la persona percettiva dovrebbe notare che la frequenza di estremi insolitamente caldi sta aumentando. Sono gli estremi che hanno il maggior impatto sulle persone e su altre forme di vita sul pianeta.

...l'albedo di superficie globale e i cambiamenti di gas serra rappresentano praticamente l'intero cambiamento climatico globale.

L'interferenza con le comunicazioni della scienza al pubblico è stata maggiore durante l'attuale amministrazione che in qualsiasi momento della mia carriera,

Immaginate un asteroide gigante in rotta di collisione diretta con la Terra. Questo è l'equivalente di ciò che affrontiamo ora [con il cambiamento climatico], eppure ci dimeniamo.

I treni che trasportano il carbone alle centrali elettriche sono treni della morte. Le centrali elettriche a carbone sono fabbriche di morte.

I cinque anni più caldi dell'ultimo secolo si sono verificati negli ultimi otto anni.

Il recente riscaldamento coincide con la rapida crescita dei gas serra prodotti dall'uomo. Il rapido riscaldamento osservato dà urgenza alle discussioni su come rallentare le emissioni di gas serra.

Il più grande pericolo che incombe sui nostri figli e nipoti è l'inizio di cambiamenti che saranno irreversibili in qualsiasi scala temporale che gli esseri umani possano immaginare.

I politici pensano che se le cose sembrano difficili, il compromesso è un buon approccio. Sfortunatamente, la natura e le leggi della fisica non possono scendere a compromessi: sono ciò che sono.

Le decisioni politiche sui cambiamenti climatici vengono deliberate ogni giorno da coloro che non hanno piena conoscenza della scienza e spesso con disinformazione intenzionale generata da interessi speciali.

Il processo democratico dovrebbe essere una persona un voto, ma si scopre che il denaro sta parlando più forte dei voti.

Fino a quando il pubblico non chiederà il contrario, i responsabili politici continueranno a servire i loro finanziatori.

Aggiungere CO2 all'aria è come gettare un'altra coperta sul letto.

Come dipendente del governo, non puoi testimoniare contro il governo.

Le minacce al carcere non hanno dissuaso Martin Luther King-e la giustizia intergenerazionale è una questione morale di portata paragonabile ai diritti civili.

Beh, sai cosa succede al crimine quando il caldo aumenta.

Le emissioni di carbonio da scisti di catrame e sabbie bituminose darebbero inizio a un continuo dispiegarsi di disastri climatici nel corso di questo secolo. Saremmo miserabili amministratori della creazione. Avremmo derubato i nostri figli e nipoti.

La nostra analisi mostra che, per il caldo estremo del recente passato, non c'è praticamente altra spiegazione che il cambiamento climatico. La micidiale ondata di calore europea del 2003, l'ardente ondata di calore russa del 2010 e le catastrofiche siccità in Texas e Oklahoma l'anno scorso [2011] possono essere attribuite ai cambiamenti climatici. Le probabilità che la variabilità naturale abbia creato questi estremi sono minuscole, infinitamente piccole. Contare su quelle probabilità sarebbe come lasciare il tuo lavoro e giocare alla lotteria ogni mattina per pagare le bollette.

Il riscaldamento globale ha già innescato un innalzamento del livello del mare che potrebbe raggiungere da 6 metri (19,69 piedi) a 25 metri (27,34 metri).

Quello che stiamo facendo per il futuro dei nostri figli, e le altre specie del pianeta, è una chiara questione morale.

Se l'umanità desidera preservare un pianeta simile a quello su cui si è sviluppata la civiltà e a cui la vita sulla Terra è adattata, le prove paleoclimatiche e i cambiamenti climatici in corso suggeriscono che il COâ" dovrà essere ridotto dai suoi attuali 385 ppm [parti per milione] ad al massimo 350 ppm... Se l'attuale superamento di questo obiettivo non è breve, c'è la possibilità di seminare effetti catastrofici irreversibili.

Il compito più difficile, eliminare gradualmente nei prossimi 20-25 anni l'uso del carbone che non cattura COâ", è erculeo, ma fattibile se confrontato con gli sforzi che sono andati nella seconda guerra mondiale. La posta in gioco, per tutta la vita sul pianeta, supera quelle di qualsiasi crisi precedente. Il pericolo più grande è la continua ignoranza e la negazione, che potrebbero rendere inevitabili conseguenze tragiche.

Tendo ad essere ingenuo e credulone, credo, ma cerco di credere che i governi credano a quello che dicono.

Ciò che è diventato chiaro dalla scienza è che non possiamo bruciare tutti i combustibili fossili senza creare un pianeta molto diverso.

Il fatto è che il carbonio dei combustibili fossili rimarrà nel sistema climatico di superficie per millenni.

Se non agiamo, finiremo con un altro pianeta.

Se spingiamo i nostri simili all'estinzione, lasceremo un pianeta molto più desolato per i nostri discendenti rispetto al mondo che abbiamo ereditato dai nostri anziani.

Un livello non superiore a 350 ppm è ancora fattibile, con l'aiuto della riforestazione e del miglioramento delle pratiche agricole, ma a malapena il tempo sta per scadere.

L'urgenza deriva dalla vicinanza dei punti critici climatici.

Il pianeta Terra, la creazione, il mondo in cui si è sviluppata la civiltà, il mondo con modelli climatici che conosciamo e coste stabili, è in pericolo imminente.

È diventato molto difficile per chiunque sostenere che il riscaldamento globale osservato è una variabilità naturale. Abbiamo buone ragioni per poter dire che il mondo sarà più caldo di circa un quarto di grado nel prossimo decennio. È la stessa ragione per cui 10 anni fa dicemmo che gli anni '90 sarebbero stati più caldi degli anni' 80: il pianeta è fuori equilibrio.

Il sistema climatico è stato spinto abbastanza forte che il cambiamento diventerà ovvio per l'uomo della strada nel prossimo decennio.

Man mano che si aumenta il riscaldamento globale, si dovrebbe vedere un aumento degli estremi del ciclo idrologico: siccità, inondazioni e forti precipitazioni.

Parlare bene di sole e vento e lavori verdi è solo greenwash.

Abbiamo al massimo dieci anni - non dieci anni per decidere l'azione, ma dieci anni per alterare fondamentalmente la traiettoria delle emissioni globali di gas serra.

Sono stato fortunato a crescere in un momento in cui non era difficile per il figlio di un inquilino farsi strada all'università statale.

In considerazione dell'immenso potere delle fluttuazioni meteorologiche e climatiche naturali e della grande capacità tampone della Terra, in particolare dell'oceano, è facile essere scettici sul fatto che piccoli cambiamenti antropogenici della composizione atmosferica possano avere importanti impatti pratici.

Alcuni democratici meritano di essere criticati.

Poiché le specie vengono sterminate da zone climatiche mutevoli, gli ecosistemi possono collassare, distruggendo più specie.

Ho cercato di essere uno scienziato etero che fa la scienza e la riporta come meglio posso.

Le forzature che guidano i cambiamenti climatici a lungo termine non sono note con un'accuratezza sufficiente a definire i cambiamenti climatici futuri.

Non abbiamo piu ' tempo.

Il denaro ha un'influenza troppo grande sulla nostra politica a Washington e in qualche modo dobbiamo fare qualcosa al riguardo.

Stiamo consegnando loro [ai giovani e alle generazioni future] un sistema climatico che è potenzialmente fuori dal loro controllo. Siamo in emergenza: puoi vedere cosa c'è all'orizzonte nei prossimi decenni con gli effetti che avrà sugli ecosistemi, sul livello del mare e sull'estinzione delle specie

Il riscaldamento globale non è una previsione. Sta succedendo.

Sono stato descritto come il nonno del cambiamento climatico. In effetti, sono solo un nonno e non voglio che i miei nipoti dicano che il nonno ha capito cosa stava succedendo ma non lo ha chiarito.

Le prove del cambiamento climatico causato dall'uomo sono schiaccianti.

Non possiamo più permetterci di rimandare il cambiamento. Dobbiamo intraprendere una nuova strada all'interno di questa nuova amministrazione. Ci restano solo quattro anni per Obama per dare l'esempio al resto del mondo. L'America deve prendere il comando.

...gli amministratori delegati di grandi compagnie di combustibili fossili dovrebbero essere processati per alti crimini contro l'umanità e la natura; accusandoli di diffondere attivamente dubbi sul riscaldamento globale nello stesso modo in cui le compagnie del tabacco hanno offuscato i legami tra fumo e cancro.

Gli amministratori delegati delle società di energia fossile sanno cosa stanno facendo e sono consapevoli delle conseguenze a lungo termine del continuo business as usual. A mio parere, questi amministratori delegati dovrebbero essere processati per alti crimini contro l'umanità e la natura.