Paul Wolfowitz citazioni famose

Ci sono un sacco di soldi per pagarlo ... le entrate petrolifere di quel paese potrebbero portare tra 5 50 e billion 100 miliardi nel corso dei prossimi due o tre anni...Abbiamo a che fare con un paese che può davvero finanziare la propria ricostruzione, e relativamente presto.

Penso che si debba dire che non si tratta solo di catturare le persone e renderle responsabili, ma di rimuovere i santuari, rimuovere i sistemi di supporto.

Non puoi vincere se stai inseguendo il problema sbagliato.

La storia è solo disseminata di problemi risolti che dovevano essere impossibili.

Affinché il settore privato possa prosperare, un privilegio speciale deve lasciare il posto a pari opportunità e pari rischio per tutti.

Per prima cosa tendo a non vedermi in vari stampi in cui le persone mi adattano.

Quel senso di ciò che è accaduto in Europa durante la seconda guerra mondiale ha plasmato molte delle mie opinioni.

Voglio dire, probabilmente discuteremo della guerra in Iraq almeno finche 'saro' vivo.

Senti, penso che l'idea che esista un dogma o una dottrina di politica estera che ti dia una ricetta da manuale su come reagire a tutte le situazioni sia davvero una sciocchezza.

Ho detto a mio padre che dovevo provare scienze politiche per un anno. Pensava che stavo buttando via la mia vita.

Penso che, nella visione più a lungo delle cose, ci sia una spinta molto potente nella direzione del governo partecipativo.

Una delle cose che alla fine mi ha portato a lasciare la matematica e ad andare in scienze politiche è stato pensare di poter prevenire una guerra nucleare.

È una cosa molto brutta quando le persone sterminano altre persone e le persone perseguitano le minoranze.

Chiedo costantemente opinioni alternative sulla maggior parte delle cose che mi vengono in mente.

Mi piace la globalizzazione; voglio dire che funziona, ma è difficile dirlo quando seicento milioni di persone stanno scivolando all'indietro.

Ho incontrato molti dittatori da vicino e personalmente nella mia vita.

L'uso della forza per liberare le persone è molto diverso dall'uso della forza per sopprimerle o controllarle, o anche per sconfiggerle.

A volte la corruzione è rallentata facendo luce su ciò che era precedentemente ombreggiato.

Penso che sia un errore fare troppo affidamento su qualsiasi fattore economico. Ecco perché gli investitori cercano di diffondere il loro portafoglio.

I polacchi capiscono forse meglio di chiunque altro le conseguenze di fare avvertimenti sdentati ai tiranni brutali e ai regimi terroristici.

L'assenza di Saddam è un peso enorme per il mondo arabo.

È difficile concepire che ci vorrebbero più forze per fornire stabilità nell'Iraq post-Saddam di quante ne servirebbero per condurre la guerra stessa e assicurare la resa delle forze di sicurezza di Saddam e del suo esercito. Difficile da immaginare.

L'Iraq non ha storia di conflitti etnici.

Penso che tutti gli stranieri dovrebbero smettere di interferire negli affari interni dell'Iraq. Chi vuole venire ad aiutare è il benvenuto. Quelli che vengono per interferire e distruggere non lo sono.

L'azione pubblica dovrebbe cercare di espandere l'insieme delle opportunità di coloro che hanno meno voce e meno risorse e capacità.

Licenziare i dipendenti, purtroppo, fa parte del fare affari.

La cosa più sorprendente è che anche prima che Osama bin Laden fosse ucciso, sembrava in gran parte irrilevante per la Primavera araba,

Non conosco un singolo caso di questi combattenti arabi per la libertà che mostrano foto di Bin Laden. Conosco molti casi di loro che espongono bandiere americane a Bengasi o dipingono "Facebook" sulla fronte al Cairo. L'idea di libertà .Un .Un . è assolutamente contraddittorio con ciò che Bin Laden rappresentava, che era .Un .Un . riportando i musulmani a una certa teocrazia medievale e incoraggiando le persone a morire non per la libertà, ma per andare in paradiso e uccidere persone innocenti lungo la strada. Il contrasto è davvero sorprendente.

Non siamo andati in guerra in Afghanistan o in Iraq per " imporre la democrazia."Siamo andati in guerra in entrambi i luoghi perché vedevamo quei regimi come una minaccia per gli Stati Uniti.

La verità è che per ragioni che hanno molto a che fare con la burocrazia del governo degli Stati Uniti, abbiamo risolto l'unica questione su cui tutti potevano essere d'accordo, che erano le armi di distruzione di massa, come la ragione principale.

Il popolo americano è piuttosto impressionante nella loro capacità di mantenere dopo qualcosa se pensano che sia fattibile,

C'è stata una buona quantità di commenti-alcuni dei quali piuttosto stravaganti-su quali potrebbero essere le nostre esigenze postbelliche in Iraq. Alcune delle previsioni di fascia più alta che abbiamo sentito di recente, come l'idea che ci vorranno diverse centinaia di migliaia di truppe statunitensi per fornire stabilità nel post - Iraq, sono selvaggiamente fuori dal segno. È difficile immaginare che ci vorrebbero più forze per fornire stabilità nell'Iraq post-Saddam di quante ne servirebbero per condurre la guerra stessa e per assicurare la resa delle forze di sicurezza di Saddam e del suo esercito-difficile da immaginare.

L'occupazione è una priorità per ogni paese. Fare di più per migliorare la regolamentazione e aiutare gli imprenditori è la chiave per creare posti di lavoro e una maggiore crescita.