Steven Weinberg citazioni famose

Con o senza religione, avresti persone buone che fanno cose buone e persone cattive che fanno cose cattive. Ma per le persone buone fare cose cattive, ciò richiede la religione.

Una delle grandi conquiste della scienza è stata, se non rendere impossibile per le persone intelligenti essere religiose, almeno rendere possibile loro di non essere religiose. Non dobbiamo ritirarci da questo risultato.

Questa è una delle grandi funzioni sociali della scienza: liberare le persone dalla superstizione

Alcune persone hanno una visione di Dio così ampia e flessibile che è inevitabile che troveranno Dio ovunque lo cerchino. Si sente dire che 'Dio è l'ultimo' o 'Dio è la nostra natura migliore' o ' Dio è l'universo. Naturalmente, come ogni altra parola, alla parola " Dio " può essere dato qualsiasi significato che ci piace. Se vuoi dire che "Dio è energia", allora puoi trovare Dio in un pezzo di carbone.

Tutto ciò che noi scienziati possiamo fare per indebolire la presa della religione, dovrebbe essere fatto e potrebbe, in effetti, alla fine, essere il nostro più grande contributo alla civiltà.

Se c'è un Dio che ha piani speciali per gli esseri umani, allora si è preso molto cura di nascondere la Sua preoccupazione per noi. A me sembrerebbe scortese se non empio disturbare un tale Dio con le nostre preghiere.

Più l'universo sembra comprensibile, più sembra anche inutile.

Ho un amico-o ho avuto un amico, ora morto-Abdus Salam, un musulmano molto devoto, che stava cercando di portare la scienza nelle università degli stati del Golfo e mi ha detto che ha avuto un momento terribile perché, sebbene fossero molto ricettivi alla tecnologia, sentivano che la scienza sarebbe stata corrosiva per il credo religioso, ed erano preoccupati per questo e dannazione, penso che avessero ragione. E ' corrosivo di credo religioso, e ita€™s una buona cosa troppo.

È una conseguenza dell'esperienza della scienza. Man mano che impari sempre di più sull'universo, scopri che puoi capire sempre di più senza alcun riferimento all'intervento soprannaturale, quindi perdi interesse per questa possibilità. La maggior parte degli scienziati che conosco non si preoccupa abbastanza della religione nemmeno per definirsi atei. E questa, penso, è una delle grandi cose della scienza - che ha reso possibile alle persone di non essere religiose.

Sono offeso dal tipo di religiosità smaccata che ci circonda, forse più in America che in Europa, e non così dannosa perché non è davvero così intensa o nemmeno così grave, ma giusta... sai che dopo un po ' ti stanchi di sentire i sacerdoti che danno l'invocazione in varie celebrazioni pubbliche e senti, non abbiamo superato tutto questo? Dobbiamo ascoltarlo?

Non ho bisogno di discutere qui che il male nel mondo dimostra che l'universo non è progettato, ma solo che non ci sono segni di benevolenza che potrebbero aver mostrato la mano di un designer.

Lo sforzo di comprendere l'universo è una delle poche cose che eleva la vita umana un po 'al di sopra del livello della farsa, e le conferisce un po' della grazia della tragedia.

Tutti gli argomenti logici possono essere sconfitti dal semplice rifiuto di ragionare logicamente

La scienza non rende impossibile credere in Dio, rende solo possibile non credere in Dio

Nel nostro universo siamo sintonizzati sulla frequenza che corrisponde alla realtà fisica. Ma ci sono un numero infinito di realtà parallele che coesistono con noi nella stessa stanza, anche se non possiamo sintonizzarci su di esse.

[C] reazionisti [e] altri appassionati religiosi [sono], in molte parti del mondo ..., i più pericolosi avversari della scienza.

Come sarebbe strano se la teoria finale venisse scoperta nelle nostre vite! La scoperta delle leggi finali della natura segnerà una discontinuità nella storia intellettuale umana, la più acuta che si sia verificata dall'inizio della scienza moderna nel diciassettesimo secolo. Possiamo ora immaginare come sarebbe?

Per quanto prematura possa essere la domanda, è quasi impossibile non chiedersi se troveremo una risposta alle nostre domande più profonde, qualche segno del funzionamento di un Dio interessato, in una teoria finale. Penso che non lo faremo.

La maggior parte degli scienziati che conosco non si preoccupa abbastanza della religione nemmeno per definirsi atei.

Posso sperare che questa lunga e triste storia, questa progressione di sacerdoti e ministri e rabbini e ulama e imam e bonz e bodhisattva, giunga al termine. Spero che questo sia qualcosa a cui la scienza possa contribuire ... potrebbe essere il contributo più importante che possiamo dare.

Sembra un po ' ingiusto per i miei parenti essere uccisi per offrire un'opportunità per il libero arbitrio ai tedeschi, ma anche mettendo da parte questo, in che modo il libero arbitrio spiega il cancro? È un'opportunità di libero arbitrio per i tumori?

Se hai comprato una di quelle T-shirt con le equazioni di Maxwell sul davanti, potresti doverti preoccupare del suo andare fuori moda, ma non del suo diventare falso. Continueremo a insegnare l'elettrodinamica maxwelliana finché ci saranno scienziati.

Nel tentativo di ottenere voti per il Superconduttore Super Collider, sono stato molto coinvolto nel fare pressioni sui membri del Congresso, testimoniandoli, infastidendoli, e non ho mai sentito nessuno di loro parlare di postmodernismo o costruttivismo sociale. Devi essere molto imparato ad essere così sbagliato.

Anche se i loro argomenti non invocano la religione, penso che tutti sappiamo cosa c'è dietro questi argomenti. Stanno cercando di proteggere le credenze religiose dalle contraddizioni della scienza. Prima lo facevano proibendo agli insegnanti di insegnare l'evoluzione; poi volevano insegnare il disegno intelligente come teoria alternativa; ora vogliono che le presunte "debolezze" nell'evoluzione siano evidenziate. Ma è tutto lo stesso programma - è tutto un tentativo di lasciare che le idee religiose determinino ciò che viene insegnato nei corsi di scienza.

[La scienza] è corrosiva del credo religioso, ed è anche una buona cosa.

C'è ora la sensazione che i pezzi della fisica stiano cadendo al loro posto, non a causa di una singola idea rivoluzionaria o degli sforzi di un singolo fisico, ma a causa di una fioritura di molti semi della teoria, la maggior parte dei quali piantati molto tempo fa.

Nulla in fisica sembra così promettente come l'idea che sia possibile che una teoria abbia un alto grado di simmetria ci è stata nascosta nella vita di tutti i giorni. Il compito del fisico è quello di trovare questa simmetria più profonda.

Come siamo arrivati al "modello standard"? E come ha soppiantato altre teorie, come il modello dello stato stazionario? È un tributo all'oggettività essenziale dell'astrofisica moderna che questo consenso sia stato determinato, non da cambiamenti nelle preferenze filosofiche o dall'influenza dei mandarini astrofisici, ma dalla pressione dei dati empirici.

Se la storia è una guida, mi sembra suggerire che ci sia una teoria finale. In questo secolo abbiamo visto una convergenza delle frecce della spiegazione, come la convergenza dei meridiani verso il Polo Nord.

Sembra che tutto ciò che dici sul modo in cui teoria e esperimento possono interagire è probabile che sia corretto, e tutto ciò che dici sul modo in cui teoria e esperimento devono interagire è probabile che sia sbagliato.

Siamo semplicemente arrivati troppo tardi nella storia dell'universo per vedere facilmente questa semplicità primordiale ... Ma anche se le simmetrie ci sono nascoste, possiamo percepire che sono latenti in natura, che governano tutto su di noi. Questa è l'idea più eccitante che conosco: che la natura è molto più semplice di quanto sembri. Nulla mi rende più fiducioso che la nostra generazione di esseri umani possa effettivamente tenere la chiave dell'universo nelle nostre mani - che forse nella nostra vita potremmo essere in grado di dire perché tutto ciò che vediamo in questo immenso universo di galassie e particelle è logicamente inevitabile.

È ancora più difficile rendersi conto che questo universo attuale si è evoluto da una condizione iniziale indicibilmente sconosciuta, e affronta una futura estinzione di freddo senza fine o calore intollerabile. Più l'universo sembra comprensibile, più sembra inutile.

Sentivano che la scienza sarebbe stata corrosiva per le credenze religiose e ne erano preoccupati. Dannazione, penso che avessero ragione. È corrosivo per il credo religioso ed è una buona cosa.

Se non c'è conforto nei frutti della nostra ricerca, c'è almeno un po ' di consolazione nella ricerca stessa. Uomini e donne non si accontentano di consolarsi con racconti di dei e giganti, o di limitare i loro pensieri agli affari quotidiani della vita; costruiscono anche telescopi e satelliti e acceleratori e siedono alle loro scrivanie per ore infinite elaborando il significato dei dati che raccolgono.

A conti fatti, l'influenza morale della religione è stata terribile.

L'invisibile e l'inesistente si assomigliano molto.

Se il linguaggio deve essere di qualche utilità per noi, allora dovremmo cercare di preservare il significato delle parole, e' dio ' storicamente non ha significato le leggi della natura.

Penso che un danno enorme sia fatto dalla religione - non solo in nome della religione, ma in realtà dalla religione. ... Molte persone fanno semplicemente cose orribili per sincera fede religiosa, non usando la religione come copertura nel modo in cui Saddam Hussein potrebbe aver fatto, ma in realtà perché credono che questo è ciò che Dio vuole che facciano, tornando fino ad Abramo che è disposto a sacrificare Isacco perché Dio gli ha detto di farlo. Mettere Dio davanti all'umanità è una cosa terribile.

Non importa se vinci o perdi, ciò che conta è se vinco o perdo!

Perché le persone buone facciano cose cattive, ci vuole la religione.

Più l'universo diventa comprensibile, più sembra inutile.

Il nostro compito in fisica è quello di vedere le cose semplicemente, di capire un gran numero di fenomeni complicati in modo unificato, in termini di pochi semplici principi.

La teoria quantistica dei campi, nata appena cinquant'anni fa dal matrimonio della meccanica quantistica con la relatività, è un bambino bello ma non molto robusto.

La scienza dovrebbe essere insegnata non per sostenere la religione e non per distruggere la religione. La scienza dovrebbe essere insegnata semplicemente ignorando la religione.

Tutta la storia degli ultimi millenni è stata una storia di persecuzioni religiose e guerre, pogrom, jihad, crociate. Trovo tutto molto deplorevole, per non dire altro.

Mi piace essere in una riunione che non inizia con un'invocazione!

L'argomentazione razionale può essere sconfitta rifiutando di argomentare razionalmente.

Per quanto mi riguarda, ho appena abbastanza fiducia circa il multiverso di scommettere la vita di entrambi Andrei Linde e Martin Reesâ € ™ s cane.

I giornalisti generalmente non hanno pregiudizi verso una teoria cosmologica o un'altra, ma molti hanno una naturale preferenza per l'eccitazione.

È quasi impossibile per gli esseri umani credere che abbiamo qualche relazione speciale con l'universo, che la vita umana non è solo un risultato più o meno farsesco di una catena di incidenti che risalgono ai primi tre minuti, ma che siamo stati in qualche modo incorporati fin dall'inizio.