Arthur Eddington citazioni famose

L'idea di una mente universale o Logos sarebbe, penso, un'inferenza abbastanza plausibile dallo stato attuale della teoria scientifica.

Qualunque altra cosa ci possa essere nella nostra natura, la responsabilità verso la verità è uno dei suoi attributi.

Se un esercito di scimmie strimpellasse sulle macchine da scrivere, potrebbero scrivere tutti i libri del British Museum.

Un viaggiatore oceanico ha ancora più vividamente l'impressione che l'oceano sia fatto di onde che di acqua.

Pensavamo che se ne conoscessimo uno, ne conosceremmo due, perché uno e uno sono due. Stiamo scoprendo che dobbiamo imparare molto di più su "e".

Ti chiedo di guardare da entrambe le parti. Perché la strada per la conoscenza delle stelle conduce attraverso l'atomo; e una conoscenza importante dell'atomo è stata raggiunta attraverso le stelle.

È ragionevole sperare che in un futuro non troppo lontano saremo in grado di comprendere una cosa così semplice come una stella.

Siamo pezzi di materia stellare che si sono raffreddati per caso, pezzi di una stella andata male.

La matematica non c'è finché non la mettiamo lì.

Sia nelle ricerche intellettuali della scienza che nelle ricerche mistiche dello spirito, la luce chiama avanti e lo scopo che sorge nella nostra natura risponde.

Se qualcuno ti fa notare che la tua teoria dell'universo è in disaccordo con le equazioni di Maxwell, allora tanto peggio per le equazioni di Maxwell. Se si scopre che è contraddetto dall'osservazione - beh, questi sperimentalisti a volte fanno pasticci. Ma se la tua teoria è contraria alla seconda legge della termodinamica, non posso darti alcuna speranza; non c'è altro per essa che crollare nella più profonda umiliazione.

Nel mondo della fisica guardiamo una performance di shadowgraph del dramma della vita familiare. L'ombra del mio gomito poggia sul tavolo ombra come l'inchiostro ombra scorre sopra la carta ombra. È tutto simbolico, e come simbolo il fisico lo lascia. ... La sincera consapevolezza che la scienza fisica si occupa di un mondo di ombre è uno dei più significativi progressi recenti.

Una cosa è per la mente umana estrarre dai fenomeni della natura le leggi che essa stessa ha messo in essi; può essere una cosa molto più difficile estrarre leggi sulle quali non ha alcun controllo. È anche possibile che le leggi che non hanno origine nella mente siano irrazionali, e non possiamo mai riuscire a formularle.

Per quanto riguarda la fisica, la freccia del tempo è una proprietà della sola entropia.

Il tempo è la legge suprema della natura.

È impossibile intrappolare la fisica moderna nel predire qualsiasi cosa con un determinismo perfetto perché si occupa delle probabilità fin dall'inizio.

C'era una volta un babbuino intelligente, che respirava sempre un fagotto, perché disse, Sembra che tra miliardi di anni io suonerò sicuramente una melodia.

L'elio che gestiamo deve essere stato messo insieme in qualche momento e in qualche luogo. Non discutiamo con il critico che esorta che le stelle non sono abbastanza calde per questo processo; gli diciamo di andare a trovare un posto più caldo.

Non riporre troppa fiducia nei risultati sperimentali fino a quando non siano stati confermati dalla teoria.

Non c'è spazio senza etere, e non c'è etere che non occupi spazio.

La nostra ultima analisi dello spazio ci porta non a un "qui" e a un "là", ma a un'estensione come quella che riguarda "qui" e "là"."Per mettere la conclusione piuttosto rozzamente-lo spazio non è un sacco di punti vicini tra loro; è un sacco di distanze interconnesse.

L'intesa tra uno scrittore non tecnico e il suo lettore è che parlerà più o meno come un essere umano e non come un atto del Parlamento. Suppongo che lo scopo di tali libri debba essere quello di trasmettere il pensiero esatto in un linguaggio inesatto... non potrà mai avere successo senza la collaborazione del lettore.

Nelle più moderne teorie della fisica, la probabilità sembra aver sostituito l'etere come "il nominativo del verbo "ondulare"."

Un elettrone non è più (e non meno) ipotetico di una stella. Oggi contiamo gli elettroni uno per uno in un contatore Geiger, come contiamo le stelle una per una su una lastra fotografica.

Chi osserverà gli osservatori?

La ricerca dell'assoluto conduce nel mondo quadridimensionale.

[Quando penso alla nuova relatività e alle teorie quantistiche] Ho sentito una nostalgia per i percorsi della scienza fisica dove ci sono corrimano minerali o meno distinguibili per tenerci dalle peggiori paludi della follia.

L'elettrone, mentre lascia l'atomo, cristallizza dalla nebbia di Schrödinger come un genio che emerge dalla sua bottiglia.

Ma è necessario insistere più forte del solito che quello che sto mettendo davanti a voi è un modello-l'atomo modello di Bohr-perché in seguito vi porterò ad un livello più profondo di rappresentazione in cui l'elettrone invece di essere confinato in una particolare località è distribuito in una sorta di foschia di probabilità in tutto l'atomo.

Non si può negare che per una società che deve creare scarsità per salvare i suoi membri dalla fame, per la quale l'abbondanza significa disastro, e per la quale l'energia illimitata significa potere illimitato per la guerra e la distruzione, c'è una nube minacciosa in lontananza, anche se al momento non è più grande della mano di un uomo.

Il mondo fisico è completamente astratto e senza realtà a parte il suo legame con la coscienza.

Credo che ci siano 15, 747, 724, 136, 275, 002, 577, 605, 653, 961, 181, 555, 468, 044, 717, 914, 527, 116, 709, 366, 231, 425, 076, 185, 631, 031, 296 protoni nell'universo e lo stesso numero di elettroni.

Ogni corpo continua nel suo stato di riposo o movimento uniforme in una linea retta, tranne nella misura in cui non lo fa.

Quando un investigatore ha sviluppato una formula che fornisce una rappresentazione completa dei fenomeni entro un certo intervallo, può essere incline alla soddisfazione. Non sarebbe più saggio se dicesse " Sventato di nuovo! Non posso saperne di più sulla Natura lungo questa linea.'

È anche una buona regola non mettere troppa fiducia nei risultati osservazionali che vengono proposti fino a quando non sono confermati dalla teoria.

Probabilmente l'ipotesi più semplice... è che ci può essere un lento processo di annientamento della materia.

C'è solo una legge di Natura-la seconda legge della termodinamica-che riconosce una distinzione tra passato e futuro più profonda della differenza tra più e meno. Si trova in disparte da tutto il resto. ... Apre una nuova provincia di conoscenza, vale a dire lo studio dell'organizzazione; ed è in connessione con l'organizzazione che appare per la prima volta una direzione del flusso del tempo e una distinzione tra fare e disfare.

L'uomo è leggermente più vicino all'atomo che alla stella. ... Dalla sua posizione centrale l'uomo può osservare le più grandi opere della Natura con l'astronomo, o le più piccole opere con il fisico. ... La conoscenza delle stelle conduce attraverso l'atomo; e una conoscenza importante dell'atomo è stata raggiunta attraverso le stelle.

La meccanica ondulatoria di Schrodinger non è una teoria fisica ma una schivata-e anche un'ottima schivata.

In un'occasione, quando [William] Smart lo trovò assorto con la sua teoria fondamentale, chiese a Eddington quante persone pensava avrebbero capito cosa stava scrivendo - dopo una pausa arrivò la risposta: "Forse sette.'

La scienza è una cosa, la saggezza è un'altra. La scienza è uno strumento bordato, con cui gli uomini giocano come bambini e si tagliano le dita. Se guardate i risultati che la scienza ha portato nel suo treno, troverete che consistono quasi interamente in elementi di malizia. Vedi quanto appartiene alla sola parola "Esplosione", di cui gli antichi non sapevano nulla.

A meno che la struttura del nucleo non abbia una sorpresa in serbo per noi, la conclusione sembra chiara: non c'è nulla in tutto il sistema se le leggi della fisica non possono essere dedotte senza ambiguità da considerazioni epistemologiche. Un'intelligenza, che non conosce il nostro universo, ma conosce il sistema di pensiero con cui la mente umana interpreta a se stessa il contenuto della sua esperienza sensoriale, e dovrebbe essere in grado di raggiungere tutta la conoscenza della fisica che abbiamo raggiunto con l'esperimento.

C'è stato un tempo in cui volevamo che ci dicessero cos'è un elettrone. La domanda non ha mai avuto risposta. Nessuna concezione familiare può essere tessuta attorno all'elettrone; appartiene alla lista d'attesa.

Spesso pensiamo che quando abbiamo completato il nostro studio di uno sappiamo tutto di due, perché ' due ' è ' uno e uno.'Ci dimentichiamo che dobbiamo ancora fare uno studio di' e.'

Oh, lascia che i Saggi raccolgano le nostre misure. Una cosa almeno è certa, la luce ha un peso. Una cosa è certa e il resto dibattito. I raggi di luce, quando vicino al Sole, non vanno dritti.

La prova è un idolo davanti al quale il matematico si tortura.

La vita umana è proverbialmente incerta; poche cose sono più certe della solvibilità di una compagnia di assicurazioni sulla vita.

La forza elettrica è definita come qualcosa che causa il movimento della carica elettrica; una carica elettrica è qualcosa che esercita forza elettrica.

Gli eventi non accadono; sono solo lì, e li incontriamo.

Abbiamo scoperto che dove la scienza è progredita più lontano, la mente ha solo riacquistato dalla natura ciò che la mente ha messo nella natura. Abbiamo trovato una strana impronta sulle rive dell'ignoto. Abbiamo escogitato teorie profonde, una dopo l'altra, per spiegare la sua origine. Alla fine, siamo riusciti a ricostruire la creatura che ha fatto l'impronta del piede. E lo! e ' il nostro.