Leo Szilard citazioni famose

Mi è stato chiesto se sarei d'accordo sul fatto che la tragedia dello scienziato è che è in grado di portare grandi progressi nella nostra conoscenza, che l'umanità può poi procedere ad utilizzare per scopi di distruzione. La mia risposta è che questa non è la tragedia dello scienziato; è la tragedia dell'umanità.

Se vuoi avere successo nel mondo, non devi essere molto più intelligente degli altri. Devi solo essere un giorno prima.

Fai il tuo lavoro per sei anni; ma nel settimo, vai in solitudine o tra estranei, in modo che il ricordo dei tuoi amici non ti impedisca di essere ciò che sei diventato.

Quando uno scienziato dice qualcosa, i suoi colleghi devono chiedersi solo se è vero. Quando un politico dice qualcosa, i suoi colleghi devono prima di tutto chiedersi: "Perché lo dice?

Byrnes... era preoccupato per il comportamento della Russia nel dopoguerra. Le truppe russe si erano trasferite in Ungheria e Romania, e Byrnes pensava che sarebbe stato molto difficile convincere la Russia a ritirare le sue truppe da questi paesi, che la Russia sarebbe stata più gestibile se colpita dalla potenza militare americana, e che una dimostrazione della bomba avrebbe potuto impressionare la Russia.

La chiarezza di giudizio di un uomo non è mai molto buona quando sei coinvolto, e man mano che invecchi, e man mano che diventi più coinvolto, la tua chiarezza di giudizio ne risente .

Parla a tutti gli uomini come fai a te stesso, senza preoccuparti dell'effetto che fai, in modo da non escluderli dal tuo mondo; affinché nell'isolamento il significato della vita non scivoli fuori dalla vista e perdi la fede nella perfezione della creazione.

Sto cercando un mercato per la saggezza.

Il passo più importante per ottenere un lavoro fatto è il riconoscimento del problema. Una volta che riconosco un problema, di solito riesco a pensare a qualcuno che possa risolverlo meglio di me.

Nella vita si deve spesso scegliere tra ottenere un lavoro fatto o ottenere credito per esso. Nella scienza, la cosa più importante non sono le idee che hai, ma la decisione che si sceglie di perseguire. Se hai un'idea e non stai facendo nulla con essa, perché rovinare il divertimento di qualcun altro pubblicandola?

La scienza sta progredendo a un ritmo così rapido che quando fai una previsione e pensi di essere in anticipo sui tuoi tempi di 100 anni, potresti essere in anticipo sui tuoi tempi di 10 al massimo.

Gli individui che danno alle considerazioni morali un peso molto maggiore rispetto alle considerazioni di convenienza rappresentano una minoranza relativamente piccola, forse il cinque per cento delle persone. Ma, nonostante la loro inferiorità numerica, svolgono un ruolo importante nella nostra società perché la loro è la voce della coscienza della società.

Se lo spessore è maggiore del valore critico posso produrre un'esplosione.

Anche se accettiamo, come principio fondamentale della vera democrazia, che un deficiente è uguale a un genio, è necessario fare un ulteriore passo avanti e sostenere che due deficienti sono meglio di un genio?

Un grande potere impone l'obbligo di esercitare moderazione, e noi non siamo stati all'altezza di questo obbligo. Penso che questo abbia influenzato molti scienziati in un senso sottile, e ha diminuito il loro desiderio di continuare a lavorare sulla bomba.

Se si sa solo ciò che si dice, non si sa abbastanza per arrivare a una decisione equilibrata.

Non mentire se non devi.

L'obiettivo di uno scienziato in una discussione con i suoi colleghi non è quello di persuadere, ma di chiarire.

Le dichiarazioni di esperti secondo cui qualcosa non si può fare mi hanno sempre irritato.

Abbiamo girato l'interruttore, visto i flash, guardato per dieci minuti, poi spento tutto e siamo andati a casa. Quella notte capii che il mondo era diretto verso il dolore.

Sono tutti a favore del principio democratico che un idiota è buono come un genio, ma traccio la linea quando qualcuno fa il passo successivo e conclude che due idioti sono meglio di un genio.