Werner Heisenberg citazioni famose

Nella formulazione rigorosa della legge di causalità - se conosciamo il presente, possiamo calcolare il futuro-non è la conclusione che è sbagliata, ma la premessa. Implicazione del principio di incertezza.

Quando incontrerò Dio, gli farò due domande: perché la relatività ? Perché la turbolenza ? Credo davvero che avrà una risposta per il primo.

Ciò che osserviamo non è la natura stessa, ma la natura esposta al nostro metodo di interrogatorio.

Il primo sorso dal bicchiere delle scienze naturali ti trasformerà in un ateo, ma in fondo al bicchiere Dio ti sta aspettando.

Un esperto è qualcuno che conosce alcuni dei peggiori errori che possono essere fatti nella sua materia e come evitarli.

Gli atomi o le particelle elementari non sono reali; formano un mondo di potenzialità o possibilità piuttosto che di cose o fatti.

Dopo le conversazioni sulla filosofia indiana, alcune delle idee della Fisica quantistica che erano sembrate così folli improvvisamente hanno avuto molto più senso.

La scienza non è più nella posizione di osservatore della natura, ma si riconosce come parte dell'interazione tra uomo e natura. Il metodo scientifico ... cambia e trasforma il suo oggetto: la procedura non può più mantenere la sua distanza dall'oggetto.

La conoscenza incompleta di un sistema deve essere una parte essenziale di ogni formulazione della teoria quantistica. Le leggi teoriche quantistiche devono essere di tipo statistico. Per fare un esempio: sappiamo che l'atomo di radio emette radiazioni alfa. La teoria quantistica può darci un'indicazione della probabilità che la particella alfa lasci il nucleo in unità di tempo, ma non può prevedere in quale preciso punto nel tempo si verificherà l'emissione, poiché questo è incerto in linea di principio.

Ci sono cose così serie che puoi solo scherzare su di loro.

La realtà che possiamo esprimere a parole non è mai la realtà stessa.

Non solo l'Universo è più strano di quanto pensiamo, è più strano di quanto possiamo pensare.

Ogni parola o concetto, per quanto chiaro possa sembrare, ha solo una gamma limitata di applicabilità.

Ogni volta che procediamo dal noto al non conosciuto possiamo sperare di capire, ma possiamo dover imparare allo stesso tempo un nuovo significato della parola "comprensione"

Potete obiettare che, parlando di semplicità e bellezza, sto introducendo criteri estetici di verità, e ammetto francamente che sono fortemente attratto dalla semplicità e dalla bellezza degli schemi matematici che la natura ci presenta. Devi aver sentito anche questo: la semplicità e la totalità quasi spaventose della relazione, che la natura improvvisamente diffonde davanti a noi.

La teoria quantistica ci fornisce un'illustrazione sorprendente del fatto che possiamo comprendere appieno una connessione anche se possiamo parlarne solo in immagini e parabole.

La scienza naturale non si limita a descrivere e spiegare la natura; fa parte dell'interazione tra la natura e noi stessi

C'è un errore fondamentale nel separare le parti dal tutto, l'errore di atomizzare ciò che non dovrebbe essere atomizzato. L'unità e la complementarità costituiscono la realtà.

Il fisico può essere soddisfatto quando ha lo schema matematico e sa come usarlo per l'interpretazione degli esperimenti. Ma deve parlare dei suoi risultati anche ai non fisici che non saranno soddisfatti a meno che non venga data qualche spiegazione in un linguaggio semplice. Anche per il fisico la descrizione in un linguaggio semplice sarà il criterio del grado di comprensione raggiunto. Fisica e Filosofia

Dovremo abbandonare la filosofia di Democrito e il concetto di particelle elementari. Dovremmo accettare invece il concetto di simmetrie elementari.

Pertanto, più precisamente viene determinata la posizione, meno precisamente è noto il momento e, al contrario.

L'idea di base è quella di spingere tutte le difficoltà fondamentali sul neutrone e di fare la meccanica quantistica nel nucleo.

La meccanica quantistica può rappresentare il fatto che un elettrone si trova approssimativamente in un dato luogo e che si muove approssimativamente con una data velocità, e possiamo rendere queste approssimazioni così vicine da non causare difficoltà sperimentali?

Erano circa le tre di notte quando il risultato finale del calcolo [che ha dato vita alla meccanica quantistica] era davanti a me ... All'inizio ero profondamente scosso ... Ero così eccitato che non riuscivo a pensare al sonno. Così ho lasciato la casa ... e attendeva l'alba sulla cima di una roccia.

La soluzione della difficoltà è che le due immagini mentali che l'esperimento ci porta a formare - l'una delle particelle, l'altra delle onde-sono entrambe incomplete e hanno solo la validità di analogie che sono accurate solo in casi limitanti.

Più precisa è la misurazione della posizione, più imprecisa è la misurazione della quantità di moto e viceversa.

Anche per il fisico la descrizione in un linguaggio semplice sarà un criterio del grado di comprensione che è stato raggiunto.

L'ontologia del materialismo si basava sull'illusione che il tipo di esistenza, la diretta "realtà" del mondo che ci circonda, possa essere estrapolata nella gamma atomica. Tuttavia, questa estrapolazione è impossibile.

Ogni strumento porta con sé lo spirito con cui è stato creato.

Dove non sono lasciati ideali guida per indicare la strada, la scala dei valori scompare e con essa il significato delle nostre azioni e sofferenze, e alla fine possono trovarsi solo negazione e disperazione. La religione è quindi il fondamento dell'etica e l'etica il presupposto della vita.

In generale, il progresso scientifico non richiede altro che l'assorbimento e l'elaborazione di nuove idee - e questa è una chiamata che la maggior parte degli scienziati è felice di prestare attenzione.

Penso che la fisica moderna abbia decisamente deciso a favore di Platone. Infatti le più piccole unità di materia non sono oggetti fisici nel senso ordinario; sono forme, idee che possono essere espresse senza ambiguità solo nel linguaggio matematico.

Se la natura ci porta a forme matematiche di grande semplicità e bellezza, mi riferisco a sistemi coerenti di ipotesi, assiomi,ecc.per le forme che nessuno ha mai incontrato in precedenza,non possiamo fare a meno di pensare che siano vere, che rivelino una caratteristica genuina della natura. Dovete aver sentito anche questo: la semplicità quasi spaventosa e la totalità delle relazioni che la natura improvvisamente diffonde davanti a noi e per le quali nessuno di noi era minimamente preparato.

...la separazione dell'osservatore dal fenomeno da osservare non è più possibile.

Sembra ragionevole scartare ogni speranza di osservare quantità finora non osservabili, come la posizione e il periodo dell'elettrone... Sembra invece più ragionevole provare a stabilire una meccanica quantistica teorica, analoga alla meccanica classica, ma in cui si verificano solo relazioni tra quantità osservabili.

Che si tratti di elettroni, quanti di luce, molecole di benzolo o pietre, ci troveremo sempre di fronte a queste due caratteristiche, quella corpuscolare e quella ondulare.

Ciò che osserviamo non è la natura stessa, ma la natura esposta al nostro metodo di interrogatorio. Il nostro lavoro scientifico in fisica consiste nel porre domande sulla natura nel linguaggio che possediamo e cercare di ottenere una risposta dall'esperimento con i mezzi che sono a nostra disposizione.

Non sarà mai possibile, con la pura ragione, giungere a una verità assoluta.

La natura permette che si verifichino solo situazioni sperimentali che possono essere descritte nel quadro del formalismo della meccanica quantistica

I problemi del linguaggio qui sono davvero seri. Vogliamo parlare in qualche modo della struttura degli atomi. Ma non possiamo parlare di atomi nel linguaggio ordinario.

Credo che l'esistenza del "sentiero" classico possa essere pregnantemente formulata come segue: il" sentiero " viene all'esistenza solo quando lo osserviamo.

Il mondo appare così come un tessuto complicato di eventi, in cui connessioni di diverso tipo si alternano o si sovrappongono o si combinano e quindi determinano la trama del tutto.

La discontinua "riduzione dei pacchetti d'onda" che non può essere derivata dall'equazione di Schroedinger è ... una conseguenza della transizione dal possibile al reale.

Sia la materia che la radiazione possiedono una notevole dualità di carattere, poiché a volte mostrano le proprietà delle onde, altre volte quelle delle particelle. Ora è ovvio che una cosa non può essere una forma di moto ondoso e composta di particelle allo stesso tempo - i due concetti sono troppo diversi

Nel mio articolo il fatto che XY non fosse uguale a YX era molto spiacevole per me. Ho sentito che questo era l'unico punto di difficoltà in tutto lo schema...e non sono stato in grado di risolverlo.

Le Stesse forze organizzative che hanno plasmato la natura in tutte le sue forme sono anche responsabili della struttura delle nostre menti.

È probabilmente vero abbastanza generalmente che nella storia del pensiero umano gli sviluppi più fruttuosi avvengono spesso in quei punti in cui due diverse linee di pensiero si incontrano. Queste linee possono avere le loro radici in parti molto diverse della natura umana, in tempi diversi o in diversi ambienti culturali o in diverse tradizioni religiose: quindi se effettivamente si incontrano, cioè se sono almeno così tanto legate tra loro che può avvenire una reale interazione, allora si può sperare che possano seguire sviluppi nuovi e interessanti.

Arrivando a unità sempre più piccole, non arriviamo a unità fondamentali o indivisibili. Ma arriviamo a un punto in cui un'ulteriore divisione non ha senso.

I positivisti hanno una soluzione semplice: il mondo deve essere diviso in ciò che possiamo dire chiaramente e il resto, che faremmo meglio a passare in silenzio. Ma qualcuno può concepire una filosofia più inutile, visto che ciò che possiamo dire chiaramente equivale a quasi nulla? Se omettessimo tutto ciò che non è chiaro, saremmo probabilmente lasciati completamente poco interessanti e banali tautologie.

La reazione violenta al recente sviluppo della fisica moderna può essere compresa solo quando ci si rende conto che qui i fondamenti della fisica hanno iniziato a muoversi; e che questo movimento ha causato la sensazione che il terreno sarebbe stato tagliato dalla scienza