Paul Krugman citazioni famose

Il fatto grezzo è che ogni esempio di successo di sviluppo economico nel secolo scorso– ogni caso di una nazione povera che si è fatta strada verso un tenore di vita più o meno decente, o almeno drammaticamente migliore– è avvenuto attraverso la globalizzazione, cioè producendo per il mercato mondiale piuttosto che cercando l'autosufficienza.

I tagli fiscali non sarebbero stati efficaci nella creazione di posti di lavoro, e il record di creazione di posti di lavoro è pessimo.

Non si tratta del budget; si tratta del power...So l'attacco ai sindacati avrà successo? Non lo so. Ma chiunque si preoccupa di mantenere il governo del popolo dal popolo dovrebbe sperare che doesnâ € ™t.

L'economia mondiale è in picchiata, e capire ciò che io chiamo "economia della depressione" - lo strano mondo in cui si entra quando anche un tasso di interesse zero non è abbastanza basso, e un sistema finanziario incasinato sta trascinando giù l'economia reale-è essenziale se vogliamo evitare il peggio.

L'aumento della disuguaglianza non riguarda chi ha la conoscenza; riguarda chi ha il potere.

Ciò che la Depressione ci insegna è che quando l'economia è così depressa che anche un tasso di interesse zero non è abbastanza basso, devi mettere da parte le nozioni convenzionali di prudenza e di sana politica.

Le società della classe media non emergono automaticamente quando un'economia matura, devono essere CREATE attraverso l'azione politica.

Non voglio un lavoro nell'amministrazione; penso di essere più efficace carping dai margini.

Quali sono gli effetti dell'aumento dei salari minimi? Qualsiasi studente Econ 101 può dirti la risposta: il salario più alto riduce la quantità di lavoro richiesto e quindi porta alla disoccupazione.

Non c'è nulla di magico nella spesa per carri armati e bombe piuttosto che strade e ponti.

I ricchi americani che beneficiano enormemente di un sistema truccato a loro favore reagiscono con isteria a chiunque faccia notare quanto sia truccato il sistema.

La crescita di Internet rallenterà drasticamente, poiché il difetto nella“legge di Metcalfe“, che afferma che il numero di potenziali connessioni in una rete è proporzionale al quadrato del numero di partecipanti, diventa evidente: la maggior parte delle persone non ha nulla da dirsi! Entro il 2005 o giù di lì, diventerà chiaro che l'impatto di Internet sull'economia non è stato maggiore di quello del fax.

Credo in una società relativamente equa, sostenuta da istituzioni che limitano gli estremi di ricchezza e povertà. Credo nella democrazia, nelle libertà civili e nello stato di diritto. Questo mi rende un liberale e ne sono orgoglioso.

Come ho detto spesso, puoi fare acquisti online e trovare tutto ciò che stai cercando, ma le librerie sono dove trovi ciò che non stavi cercando.

Se dovessi spiegare il successo economico dell'America con una sola parola, quella parola sarebbe "educazione".... Fino ad ora, i risultati della negligenza educativa sono stati graduali - un'erosione al rallentatore della posizione relativa dell'America. Ma le cose stanno per peggiorare molto, come la crisi economica ... infligge un duro colpo all'istruzione su tutta la linea.... Dobbiamo svegliarci e renderci conto che una delle chiavi del successo storico della nostra nazione è ora una risorsa sprecata. L'istruzione ha reso grande l'America; trascurare l'istruzione può invertire il processo.

Ho sempre creduto che una bolla speculativa non debba portare a una recessione, purché i tassi di interesse siano tagliati abbastanza rapidamente da stimolare investimenti alternativi. Ma ho dovuto affrontare il fatto che le bolle speculative di solito sono seguite da recessioni. La mia scusa è stata che questo era dovuto al fatto che i responsabili politici si muovevano troppo lentamente - che le banche centrali erano in genere troppo lente per tagliare i tassi di interesse di fronte a una bolla scoppiata, dando il tempo alla recessione di costruire un sacco di slancio.

La falsità fiscale oltraggiosa non è né storicamente normale né bipartisan. È una cosa repubblicana moderna.

L'obiettivo alla fine non è vincere le elezioni. L'obiettivo è cambiare la società.

Se si desidera un modello semplice per prevedere il tasso di disoccupazione negli Stati Uniti nel corso dei prossimi anni, eccolo qui: Sarà quello che Greenspan vuole che sia, più o meno un errore casuale che riflette il fatto che egli non è del tutto Dio.

Nel nostro paese, l'ignoranza appresa è in aumento.

Per la maggior parte degli americani, la crescita economica è uno sport per spettatori.

Un modo in cui gli americani sono sempre stati eccezionali è stato nel nostro sostegno all'istruzione. In primo luogo abbiamo preso l'iniziativa nell'istruzione primaria universale; poi il "movimento delle scuole superiori" ci ha reso la prima nazione ad abbracciare l'istruzione secondaria diffusa

In breve, è una grande economia se sei un dirigente aziendale di alto livello o qualcuno che possiede un sacco di azioni. Per la maggior parte degli altri americani, la crescita economica è uno sport per spettatori.

Ogni tanto provo disperazione per il destino del pianeta. Se hai seguito la scienza del clima, sai cosa intendo: la sensazione che stiamo precipitando verso la catastrofe ma nessuno vuole sentirne parlare o fare qualcosa per evitarla.

Gli Stati Uniti in particolare e l'Occidente in generale dovrebbero sentirsi un po ' imbarazzati per tutte le conferenze che abbiamo fatto al Terzo Mondo.

Il vero pericolo con il debito è ciò che accade se molte persone decidono, o sono costrette, a pagarlo allo stesso tempo.

Il bilancio degli Stati Uniti è dominato dai programmi pensionistici, dalla previdenza sociale e da Medicare - in parole povere, il governo federale post-guerra fredda è un grande fondo pensione che ha anche un esercito.

In questi giorni, tuttavia, il problema principale viene dalla destra - dai conservatori che, a differenza della maggior parte degli economisti, pensano davvero che il libero mercato abbia sempre ragione-a tal punto che rifiutano di credere anche alle prove scientifiche più schiaccianti se sembrano suggerire una giustificazione per l'azione del governo.

I nostri popolari scrittori di economia, tuttavia, non sono nel business di dare ai loro lettori un posto in prima fila sull'azione di ricerca; con nessuna eccezione che io possa pensare, usano i loro libri per fare un giro finale intorno alla normale struttura della borsa di studio, per predicare idee che pochi economisti seri condividono. Spesso, queste idee non sono solo in contrasto con il consenso professionale; sono dimostrabilmente sbagliate, e talvolta terminalmente stupide. Ma suonano bene al lettore incauto.

L'Europa è spesso considerata come un ammonimento, una dimostrazione che se si tenta di rendere l'economia meno brutale, di prendersi più cura dei propri concittadini quando sono sfortunati, si finisce per uccidere il progresso economico. Ma ciò che l'esperienza europea dimostra in realtà è il contrario: giustizia sociale e progresso possono andare di pari passo.

La campagna di Obama sembra pericolosamente vicina a diventare un culto della personalità.

Sì, nel corso dei secoli il progresso economico ha ridotto alcune disparità grossolane-gli americani moderni sono relativamente improbabili da morire di fame (anche se può accadere), quindi in questo senso il divario tra ricchi e poveri si è ridotto. Ma la domanda non è se la società sia, in un certo senso, più uguale di quanto non fosse nel 1900. È se è radicalmente più diseguale di quanto non fosse nel 1970. E naturalmente lo è.

Sette abitudini che aiutano a produrre i mercati tutt'altro che efficienti che governano il mondo. 1. Pensa a breve termine. 2. Sii avido. 3. Credere nel grande pazzo 4. Corri con la mandria. 5. Generalizzazione 6. Essere alla moda 7. Gioca con i soldi degli altri

Viviamo in un'epoca buia di macroeconomia. Ricordate, ciò che definiva i Secoli Bui non era il fatto che fossero primitivi-anche l'Età del Bronzo era primitiva. Ciò che rese oscuri i Secoli Bui fu il fatto che tanta conoscenza era andata perduta, che tanto conosciuta dai Greci e dai Romani era stata dimenticata dai regni barbari che seguirono.

È stato ovvio fin dall'inizio, a chiunque abbia prestato attenzione, che i politici che gridano più forte sui deficit stanno effettivamente usando l'isteria del deficit come una storia di copertura per la loro vera agenda, che è la guerra di classe dall'alto verso il basso. Per dirla in termini romneyeschi, si tratta di trovare una scusa per tagliare i programmi che aiutano le persone a cui piace guardare gli eventi Nascar, anche mentre si prodigano tagli fiscali alle persone a cui piace possedere squadre Nascar.

Il Congresso ha sempre avuto un debole per gli "esperti" che dicono ai membri ciò che vogliono sentire, che si tratti di economisti dal lato dell'offerta che dichiarano che i tagli alle tasse aumentano le entrate o di scettici sul cambiamento climatico che insistono sul fatto che il riscaldamento globale è un mito.

Se riesci a creare anche l'illusione di un'alta redditività per alcuni anni, allora quando la cosa crolla puoi uscire dal relitto di un uomo molto ricco.

Gli economisti di solito non fanno buoni speculatori, perché pensano troppo.

So che quando guardo i messicani e i centroamericani di oggi, mi sembrano fondamentalmente gli stessi dei miei nonni che cercano una vita migliore in America. Dall'altra parte, tuttavia, l'immigrazione aperta non può coesistere con una forte rete di sicurezza sociale; se hai intenzione di assicurare assistenza sanitaria e un reddito decente a tutti, non puoi rendere tale offerta globale. Quindi i democratici hanno sentimenti contrastanti sull'immigrazione; in realtà, è una questione agonizzante.

Se scoprissimo che, sai, gli alieni spaziali stavano progettando di attaccare e avevamo bisogno di un massiccio accumulo per contrastare la minaccia aliena spaziale e davvero l'inflazione e i deficit di bilancio prendessero un posto secondario a quello, questo crollo sarebbe finito in 18 mesi. ... C'è stato un episodio di Twilight Zone come questo in cui gli scienziati fingono una minaccia aliena per raggiungere la pace nel mondo. Beh, questa volta, non ne abbiamo bisogno, ne abbiamo bisogno per ottenere qualche stimolo fiscale.

A volte gli economisti in posizioni ufficiali danno cattivi consigli; a volte danno consigli molto, molto cattivi; e a volte lavorano all'OCSE.

Questa è un'analisi seria di un argomento ridicolo, che è ovviamente l'opposto di ciò che è solito in economia.

Un messaggio ai progressisti: Con tutti i mezzi, impiccate il senatore Joe Lieberman in effigie.

Abbiamo molte prove su cosa succede quando aumenti il salario minimo. E le prove sono assolutamente positive: l'aumento del salario minimo ha poco o nessun effetto negativo sull'occupazione mentre aumenta significativamente i guadagni dei lavoratori.

La ragione principale per cui i dirigenti sono pagati così tanto ora è che nominano i membri del consiglio aziendale che determina il loro compenso e controllano molti dei vantaggi su cui i membri del consiglio contano. Quindi non è la mano invisibile del mercato che porta a quei monumentali redditi esecutivi; è la stretta di mano invisibile nella sala del consiglio.

La cosa grandiosa della politica fiscale è che ha un impatto diretto e non richiede di legare le mani dei futuri politici.

La sicurezza sociale è un programma di assicurazione sociale-non è progettato per essere la stessa cosa di un 401(k).

Penso che finché i combustibili fossili saranno a buon mercato, la gente li userà e rimanderà un movimento verso le nuove tecnologie.

Dovrebbe essere possibile sottolineare agli studenti che il livello di occupazione è una questione macroeconomica, che dipende nel breve periodo dalla domanda aggregata e dipende nel lungo periodo dal tasso naturale di disoccupazione, con politiche microeconomiche come le tariffe che hanno scarso effetto netto. La politica commerciale dovrebbe essere discussa in termini di impatto sull'efficienza, non in termini di numeri falsi sui posti di lavoro creati o persi.

Il problema non è che la gente non capisce quanto siano buone le cose. È che sanno, per esperienza personale, che le cose in realtà non sono così buone.