Thomas Piketty citazioni famose

ultimo aggiornamento : 5 settembre 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Thomas Piketty
  • Quando il tasso di rendimento del capitale supera il tasso di crescita della produzione e del reddito, come ha fatto nel diciannovesimo secolo e sembra abbastanza probabile che faccia di nuovo nel ventunesimo, il capitalismo genera automaticamente disuguaglianze arbitrarie e insostenibili che minano radicalmente i valori meritocratici su cui si basano le società democratiche.

  • ...la disciplina dell'economia deve ancora superare la sua infantile passione per la matematica e per la speculazione puramente teorica e spesso altamente ideologica, a scapito della ricerca storica e della collaborazione con le altre scienze sociali.

  • Amavo le università americane. In molti modi, sono meglio organizzati-certamente rispetto alle università francesi.

  • Sono certamente d'accordo sul fatto che il capitale non è un oggetto unidimensionale e che il rendimento del capitale assume forme molto diverse per diversi beni o persone diverse.

  • Il principale meccanismo di convergenza a livello internazionale e nazionale è la diffusione della conoscenza.

  • La ricchezza è così concentrata che un ampio segmento della società è praticamente inconsapevole della sua esistenza.

  • Io non sono politico. Non è il mio lavoro. Ma sarei felice se i politici potessero leggere il mio lavoro e trarne alcune conclusioni.

  • Gli Stati Uniti sono il paese che ha inventato la tassazione progressiva del reddito e della ricchezza ereditata negli anni 1910 e 20.

  • Vogliamo che il capitalismo e le forze di mercato siano schiave della democrazia piuttosto che il contrario.

  • Gli economisti si sono messi in una posizione in cui ciò che stanno facendo dovrebbe essere impossibile da capire per gli estranei, quindi non parlano nemmeno - a volte nemmeno con la loro fidanzata o fidanzato o amici - di ciò che stanno facendo.

  • Das Kapital, penso, è molto difficile da leggere, e per me, non è stato molto influente.

  • Il rifiuto di trattare con i numeri raramente serve gli interessi dei meno abbienti.

  • Sappiamo troppo poco sulle dinamiche della ricchezza globale, quindi abbiamo bisogno della trasmissione internazionale delle informazioni bancarie.

  • Al centro di ogni grande sconvolgimento politico c'è una rivoluzione fiscale.

  • In effetti, la distribuzione della ricchezza è una questione troppo importante per essere lasciata agli economisti, ai sociologi, agli storici e ai filosofi.

  • C'è un grande vantaggio nell'essere un economista accademico in Francia: qui gli economisti non sono molto rispettati nel mondo accademico e intellettuale o dalle élite politiche e finanziarie. Quindi devono mettere da parte il loro disprezzo per le altre discipline e la loro assurda pretesa di una maggiore legittimità scientifica, nonostante il fatto che non sappiano quasi nulla di nulla.

  • Contrariamente a un mito tenace, la Francia non è di proprietà dei fondi pensione della California o della Bank of China, non più di quanto gli Stati Uniti appartengano agli investitori giapponesi e tedeschi. La paura di entrare in una tale situazione è così forte oggi che la fantasia spesso supera la realtà. La realtà è che la disuguaglianza rispetto al capitale è una questione interna molto più grande di quella internazionale.

  • Qual è stato il bene dello sviluppo industriale, qual è stato il bene di tutte le innovazioni tecnologiche, le fatiche e i movimenti di popolazione se, dopo mezzo secolo di crescita industriale, la condizione delle masse era ancora miserabile come prima, e tutto ciò che i legislatori potevano fare era vietare il lavoro di fabbrica ai bambini di età inferiore agli otto anni?

  • Per un lungo periodo di tempo, la forza principale a favore di una maggiore uguaglianza è stata la diffusione di conoscenze e abilità.

  • Per troppo tempo gli economisti hanno cercato di definirsi nei termini dei loro presunti metodi scientifici. In effetti, questi metodi si basano su un uso smodato di modelli matematici, che spesso non sono altro che una scusa per occupare il terreno e mascherare la vacuità del contenuto.

  • La democrazia non sarà mai soppiantata da una repubblica di esperti-e questa è una cosa molto buona.