Bill Joy citazioni famose

Il motivo per cui uso ed è che non voglio perdere ciò che è sullo schermo.

I sistemi di preparazione dei documenti richiederanno anche schermi di grandi dimensioni.

È formattato e sono stanco di usare vi. Mi annoio davvero.

Data l'incredibile potenza di queste nuove tecnologie, non dovremmo chiederci come possiamo coesistere al meglio con loro? E se la nostra stessa estinzione è un risultato probabile, o addirittura possibile, del nostro sviluppo tecnologico, non dovremmo procedere con grande cautela?

Ci sono un paio di persone nel mondo che possono davvero programmare in C o FÃRTRAN. Scrivono più codice in meno tempo di quello necessario per altri programmatori. La maggior parte dei programmatori non sono così bravi. Il problema è che quei pochi programmatori che tirano fuori il codice non sono interessati a mantenerlo.

Il teorema Open Source dice che se si dà via il codice sorgente, l'innovazione si verificherà. Certo, Unix è stato fatto in questo modo... Tuttavia, il corollario afferma che l'innovazione avverrà altrove. Non importa quante persone assumete. Quindi l'unico modo per avvicinarsi allo stato dell'arte è dare alle persone che stanno per fare le cose innovative i mezzi per farlo. Ecco perché avevamo il codice sorgente integrato con Unix. L'open source sta sfruttando l'energia che c'è là fuori.

Il modo migliore per fare ricerca è fare un'ipotesi radicale e poi presumere che sia vera. Per me, uso il presupposto che la programmazione orientata agli oggetti sia la strada da percorrere.

Penso che non sia esagerato dire che siamo sulla cuspide dell'ulteriore perfezione del male estremo, un male la cui possibilità si estende ben oltre ciò che le armi di distruzione di massa hanno lasciato in eredità agli stati-nazione, fino a un sorprendente e terribile potenziamento degli individui estremi.

Non puoi provare nulla di un programma scritto in C o FÃRTRAN. È davvero solo sbirciare e colpire con un po ' di zucchero sintattico.

Ci sono sempre più persone intelligenti al di fuori della tua azienda che al suo interno.

Quella mancanza di programmabilità è probabilmente ciò che alla fine condannerà vi. Non può estendere il suo dominio.

Interleaf si basa sul processo di formattazione.

Penso che una delle cose interessanti sia che vi è davvero un editor basato sulla modalità.

Qual è il tuo personal computer, comunque? Il tuo personal computer dovrebbe essere qualcosa che è sempre sulla tua persona.

Assumiti la responsabilità delle cose che costruisci e inventi.

E una volta che un robot intelligente esiste, è solo un piccolo passo verso una specie di robot-verso un robot intelligente che può fare copie evolute di se stesso.

Penso che anche più livelli di undo sarebbero meravigliosi.

Non si può risolvere un problema con la gestione della tecnologia con più tecnologia.

Mi sono stancato delle persone che si lamentavano che era troppo difficile usare UNIX perché l'editor era troppo complicato.

Se rimani sveglio fino a tardi e hai un'altra ora di lavoro da fare, puoi semplicemente rimanere sveglio un'altra ora dopo senza incorrere in un muro e doverti fermare. Mentre potrebbero volerci tre o quattro ore se inizi da capo, potresti finire se lavori solo quell'ora in più. Se sei una persona mattutina, il giorno si intromette sempre in un determinato periodo di tempo in futuro. Quindi è molto meno efficiente. Ecco perché penso che i computer tendono ad essere persone notturne-perché una macchina non ottiene assonnato.

La definizione standard di AI è ciò che non capiamo.

Si può guidare una macchina guardando nello specchietto retrovisore fino a quando nulla è davanti a voi. Non abbastanza professionisti del software sono impegnati in lungimiranza.

A volte il modo più semplice per fare qualcosa è essere un po ' ingenui.

La maggior parte delle persone brillanti non lavora per te, non importa chi sei.

La visualizzazione bitmap è compatibile con stampanti a matrice di punti o laser.

Penso che gli editori debbano venire da un certo tipo di comunità.

Oggi scienziati, tecnologi, uomini d'affari, ingegneri non hanno alcuna responsabilità personale per le conseguenze delle loro azioni.

Ho iniziato a scrivere un nuovo editor non molto tempo fa e l'ho fatto circa la metà dopo due giorni.

Non mi piace perdere quello che c'è nella finestra.

Avevo quasi riscritto tutto il codice di visualizzazione per Windows, e fu allora che mi arresi.

Ma no, in genere non ho problemi con gli errori di ortografia.

Il passo successivo dopo cheap è gratuito, e dopo free è usa e getta.

Penso che Unix sia un ottimo sistema-specialmente per l'esecuzione di data center-perché è molto maturo, molto affidabile, molto scalabile. Ma quando voglio uscire e popolare piccoli dispositivi, penso a Java.

Dobbiamo incoraggiare il futuro che vogliamo piuttosto che cercare di prevenire il futuro che temiamo.

Anche se l'umanità intrinsecamente "desidera conoscere", se l'accesso aperto e lo sviluppo illimitato della conoscenza ci mettono tutti in chiaro pericolo di estinzione, allora il buon senso richiede di riesaminare la nostra riverenza per la conoscenza.

Quasi tutti i computer sul mercato oggi eseguono Unix, tranne il Mac e a nessuno importa.

Beh, il limbo non e ' un buon posto dove stare.

Il punto è che vuoi avere un sistema che sia reattivo.

I sistemi diventeranno molto più sofisticati.

Vorrei che non avessimo usato tutti i tasti della tastiera.

Sono rimasto sorpreso dal fatto che vi sia entrato, però, non sapevo che fosse nel Sistema V.

Penso che il Macintosh dimostri che tutti possono avere un display bitmap.

Interleaf è molto bello. Mi aspetto che ci sia molta concorrenza per programmi del genere.