Elena Kagan citazioni famose

Ho guidato una scuola i cui docenti e studenti esaminano e discutono e discutono ogni aspetto della nostra legge e del nostro sistema legale. E quello che ho imparato di più è che nessuno ha il monopolio della verità o della saggezza. Ho imparato che facciamo progressi ascoltando l'un l'altro, attraverso ogni apparente divisione politica o ideologica.

Penso che le persone siano grandi in molti modi diversi. Quindi, penso che alcuni giudici siano grandi perché hanno una saggezza straordinaria, hanno una comprensione di come applicare la legge nei loro tempi ... in un modo che è completamente coerente con ... il testo della legge e gli scopi della legge, e in un modo che è completamente giusto per i tempi in cui vivono.

Quali siano le mie opinioni politiche o le mie opinioni costituzionali non ha importanza.

Penso che se ci sono posizioni che non puoi discutere... quindi la responsabilità è probabilmente di dimettersi. Se la propria coscienza si oppone ai requisiti e alle responsabilità del lavoro, allora è il momento di lasciare il lavoro.

Ho un debito di gratitudine verso altri due Giudici viventi. Sandra Day O'Connor e Ruth Bader Ginsburg hanno aperto la strada a me e a tante altre donne della mia generazione. Le loro vite pionieristiche hanno creato possibilità illimitate per le donne nella legge. Li ringrazio per la loro ispirazione e anche per la gentilezza personale che mi hanno mostrato.

Supponiamo che uno stato abbia detto che, poiché pensiamo che il focus del matrimonio dovrebbe essere sulla procreazione, non daremo più licenze di matrimonio a nessuna coppia in cui entrambe le persone abbiano più di 55 anni. Sarebbe costituzionale?

Credo che i nove giudici pensino che il procuratore generale sia il 35esimo impiegato.

E " stata una cosa molto cool per essere una ragazza intelligente, al contrario di qualche altro, tipo diverso. E penso che abbia fatto una grande differenza per me crescendo e nella mia vita dopo.

Se sarò confermato, mi impegnerò a mostrare a Heller e ai principi in esso articolati la piena misura di rispetto che è dovuta a tutte le decisioni costituzionali della corte.

In effetti, i soldi aziendali e sindacali vanno in modo schiacciante agli incumbent, quindi limitare quel denaro, come ha fatto il Congresso nella legge sulla finanza della campagna, potrebbe essere la cosa più abnegante che il Congresso abbia mai fatto.

Non è che non ci siano maestri, ma che ce ne siano molti. E il compito del procuratore generale è quello di bilanciare quei maestri e di accoglierli tutti, ciascuno al proprio posto, saggiamente e bene e così facendo per rappresentare il popolo degli Stati Uniti.

Avere l'opportunità di guidare l'ufficio del Procuratore generale è l'onore di una vita. Come sapete, questo è un ufficio con una lunga e ricca tradizione, non solo di straordinaria competenza legale ma anche di straordinaria professionalità e integrità. Ciò è dovuto, in larga misura, alle persone che lo hanno guidato.

La mia politica sarebbe, deve essere, deve essere, completamente separata dal mio giudizio.

E ' assolutamente vero che ho servito in due amministrazioni democratiche. Si può dire qualcosa da me e le mie opinioni politiche da questo.

Forse più importante, i giudici avranno obiettivi. E poiché è così, i giudici spesso cercano di plasmare e guidare la legge al fine di promuovere determinati valori etici e raggiungere determinati fini sociali. Tale attività non è necessariamente sbagliata o non valida.

E quali siano i miei valori costituzionali sono del tutto irrilevanti per il lavoro, e quindi né tu né nessun altro saprete cosa sono.

La Corte Suprema, naturalmente, ha la responsabilità di garantire che il nostro governo non oltrepassi mai i propri limiti o violi i diritti degli individui. Ma la Corte deve anche riconoscere i limiti su se stessa e rispettare le scelte fatte dal popolo americano.

Come tutti gli ebrei, probabilmente ero in un ristorante cinese!

La legge è importante, perché ci tiene al sicuro, perché protegge i nostri diritti e le nostre libertà più fondamentali e perché è il fondamento della nostra democrazia.

I radicali americani non possono permettersi di diventare i loro peggiori nemici. Nell'unità risiede la loro unica speranza.

Ai nostri tempi, un movimento socialista coerente non si trova da nessuna parte negli Stati Uniti. Gli americani sono più propensi a parlare di un passato dorato che di un futuro dorato, delle glorie del capitalismo che della grandezza del socialismo.

Se c'è una "sovrabbondanza" di un'idea in assenza di un'azione governativa diretta-che potrebbe esserci se paragonata a uno stato ideale di dibattito pubblico-allora l'azione che disapprova quell'idea potrebbe "non-distorcere", piuttosto che distorcere il discorso pubblico.

Non esiste un diritto costituzionale federale al matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Quando il Senato cessa di coinvolgere i candidati in discussioni significative su questioni legali, il processo di conferma assume un'aria di vacuità e farsa, e il Senato diventa incapace di valutare correttamente i candidati o di educare adeguatamente il pubblico.

Non ho rimpianti. Non credo nel guardarmi indietro. Di cosa sono più orgoglioso? Lavorare molto duramente... e raggiungere il più possibile.

Non condivido la posizione unitaria. L'affermazione del presidente Clinton dell'autorità direttiva sull'amministrazione, più dell'affermazione del presidente Reagan di un'autorità di vigilanza generale, solleva serie questioni costituzionali.