L. Neil Smith citazioni famose

Ci si aspetta che crediamo che chiunque si opponga al Department of Homeland Security o al Patriot Act degli Stati Uniti sia un terrorista, e che l'unico modo per preservare la nostra libertà sia consegnarla al governo per la custodia.

Controllo delle armi: la teoria che una donna trovata morta in un vicolo, violentata e strangolata con il suo collant, è in qualche modo moralmente superiore a una donna che spiega alla polizia come il suo aggressore ha ottenuto quella ferita da proiettile fatale.

Nessuno è mai stato in grado di mostrarmi alcuna differenza tra democrazia e forza bruta. È solo una maggioranza che si unisce a una minoranza con la minoranza che cede per evitare di essere massacrata.

Poche cose sono più ridicolmente pietose dell'autorità una volta che è stata sfidata con successo.

La Guerra alla droga impiega milioni-politici, burocrati, poliziotti e ora i militari - che probabilmente non potrebbero trovare un posto per i loro dubbiosi talenti in un libero mercato, a meno che non vendano matite da una tazza di latta agli angoli delle strade.

La gente-scusate, giornalisti e politici-mi ha spesso accusato di credere di essere al di sopra della legge. Eppure, chi non lo è? Ovunque lo pungoli, anche con il bastone più corto, il sistema stabilito non è semplicemente corrotto, è inequivocabilmente putrescente. La legge è creata da criminali dimostrabili, applicata da criminali dimostrabili, interpretata da criminali dimostrabili, tutto per scopi dimostrabilmente criminali. Certo che sono al di sopra della legge. E anche tu.

Le persone che si oppongono alle armi non stanno abolendo la violenza, stanno implorando il dominio con la forza bruta, quando gli animali più grandi e più forti tra gli uomini avevano sempre automaticamente ragione."Le armi hanno finito, e la socialdemocrazia è una farsa vuota senza una popolazione armata per farla funzionare.

La libertà di possedere e portare l'arma di vostra scelta è un diritto naturale, fondamentale e inalienabile umano, individuale, civile e costituzionale - soggetto né al processo democratico né ad argomenti fondati sull'utilità sociale.

Ogni giorno, sembrava, veniva approvata un'altra legge per impoverirli e diminuirli, punendoli per qualsiasi successo avessero ottenuto e premiando i loro vicini meno competenti e laboriosi.

Il mio romanzo attuale, Pallas, è tutto su quella guerra culturale - in effetti è stato chiamato the Uncle Tom's Cabin of the Sagebrush Rebellion - eppure quello che sento troppo spesso dai libertari è che non leggono la narrativa.

I politici hanno bisogno di miseria umana. ... Il governo è una malattia mascherata da cura personale.

I grandi uomini non "si muovono verso il centro" i grandi uomini muovono il centro!

Se ci fosse un'espressione generica di una parola per "uno la cui paura delle incertezze del successo lo spinge ad arrendersi nel momento stesso della vittoria", sarebbe "Repubblicano".

Una volta che hai preso una posizione pubblica, sai che è giusto, non tirarti mai indietro; qualsiasi cosa meno di una posizione dura lascerà che i tuoi nemici ti mordicchino a morte.

Ho sempre detto che in un paese in cui una legislatura, le sue sessioni limitate dallo statuto, poteva alterare la realtà riportando indietro l'orologio (in realtà l'ho visto fatto, una volta, con un lungo palo che spingeva sulla lancetta delle ore), qualsiasi farsa era possibile. Ultimamente non vedo nulla che mi dimostri che ho torto.

Come ha dimostrato Al Franken, i liberali danno pessimi talk radio.

Proprio come il liberalismo è la forza principale che guida il conservatorismo e mantiene la sua popolarità in alcuni ambienti, il conservatorismo è la ragione per cui il liberalismo continua a godere della trazione che fa nella nostra povera civiltà.

Peggio di ladri, assassini o cannibali, quelli che offrono compromessi ti rallentano e indeboliscono la tua vitalità fingendo di essere tuoi amici. Non sono tuoi amici. I conciliatori sono i nemici di tutta l'umanità, i nemici della vita stessa. I conciliatori sono nemici di tutto ciò che è importante, sacro e vero.

Cerca di non parlare mai dei tuoi nemici per nome. Qualsiasi pubblicità è ancora pubblicità-e ci sono quelli per i quali la tua disapprovazione costituisce una raccomandazione.

Scegli attentamente i tuoi alleati: è altamente improbabile che tu sia mai ritenuto moralmente, legalmente o storicamente responsabile delle azioni dei tuoi nemici.

Scegli attentamente i tuoi nemici: probabilmente sarai conosciuto molto meglio e molto più a lungo per quello che erano, che per qualsiasi altra cosa tu sia mai riuscito a realizzare.

Non puoi costringermi ad essere d'accordo con te. Puoi costringermi a comportarmi come se fossi d'accordo con te, ma poi dovrai guardarti le spalle. Tutto il tempo.

Sono stanco di essere considerato una sorta di ritorno al passato criminale o pericoloso per nessun'altra ragione se non quella di apprezzare, esercitare e difendere i miei diritti ai sensi dei primi dieci emendamenti alla Costituzione degli Stati Uniti.

Amati amici e compagni... il Partito Libertario è morto.

Molti individui trascorrono una parte considerevole della loro vita nel terrore di una catastrofe immaginata o di un'altra. Il classico è che la tua anima immortale sarà consegnata al tormento eterno nel barbecue sotterraneo senza fine se non riesci a seguire gli editti stravaganti di un particolare set di dogwhistles puckered o di un altro. Potresti ricordare dal grande film Strange Days che un "dogwhistle", è un ragazzo il cui ***** è così stretto che quando scoreggia, solo i cani possono sentirlo.

C'è una grande differenza tra mantenere la pace, che è qualcosa che le persone fanno abbastanza bene da sole, e far rispettare la legge, che è un'altra cosa del tutto.

Come il governo, le corporazioni devono essere legate con le catene della Costituzione, e specialmente della Carta dei Diritti.

Dobbiamo opporci a programmi che toglierebbero cibo dalle bocche delle generazioni più giovani per comprare farmaci da prescrizione per gli anziani, e dobbiamo farlo... per i bambini.

Si dice molto, dagli stranieri e dalla sinistra, che l'America sia una società violenta. Tuttavia, se si sottraggono le statistiche sulla criminalità per le sue città più grandi, luoghi che sono stati sotto lo stretto controllo politico dei cosiddetti "progressisti", a volte per molte generazioni ciò che rimane, la vera America, è la civiltà più pacifica, produttiva, prospera e veramente progressista di tutta la storia umana.

Per i politici, i problemi risolti rappresentano una terribile minaccia di disoccupazione e povertà. Ecco perché nessun problema mai affrontato dal governo è mai stato risolto. Quello che vogliono è un sacco di problemi che possono promettere di risolvere, in modo che continueremo a eleggerli o lasciare che mantengano il loro lavoro in una burocrazia metastatizzante come il cancro.

So abbastanza di economia e così anche voi per capire che il "programma di stimolo" di Barack Obama e delle sue fameliche orde parassitarie, presumibilmente progettato per "riparare" l'economia spezzata dell'America, lo rivela essere inimmaginabilmente stupido, senza senso folle, o semplicemente il più grande, più spoglio criminale delinquente che abbia mai occupato la Casa Bianca. E questo dice molto.

Nonostante l'origine di Internet alla fine degli anni '60 come mezzo di comunicazione sponsorizzato dal governo tra il Dipartimento della Difesa, l'industria privata e il mondo accademico, è stato al suo meglio e ha generato i maggiori benefici economici, sociali e tecnologici da quando è stato "liberato" dalle orde di "geek" che sono stati originariamente assunti per gestirlo da datori di lavoro che non erano a loro volta dimestichezza con i computer e non potevano dire quando i loro dipendenti si scambiavano traffico ufficiale o scambiavano battute sporche e ricette per brownies.

Ho un daymare ricorrente che quando le squadre SWAT del Glorioso Popolo si fanno strada, la maggior parte di noi, con cui intendo i membri del movimento per la libertà generale, saranno catturati a piedi piatti, seduti nelle nostre mutande dietro i monitor dei nostri computer, inghiottendo sobbalzi e rimpinzandosi di Cheetos, mentre discutono con i nostri amici e nemici online sull'immigrazione o l'aborto, due dei problemi su cui i sinistri sanno di poter sempre contare per mantenere quel movimento per la libertà generale diviso e impotente.

L'esercizio per eccellenza della libertà di parola in una cultura presumibilmente costruita su quel concetto e dedicata ad esso, lo sviluppo di Internet è storicamente importante per l'umanità forse ancora di più come l'invenzione di Gutenberg della stampa.

Siamo tutti un gruppo di birdie di badminton che sono appena stati battuti dal lato repubblicano del campo al lato democratico. Alla fine verremo battuti di nuovo, ovviamente, a meno che i libertari non riescano a fare qualcosa al riguardo. Se la tua preoccupazione principale, come la mia, è la libertà, non c'è assolutamente alcuna differenza percepibile tra le due "major", e per tutti gli scopi pratici, sono una grande festa la festa di avvio sul collo che finge di essere due.

Sapere quando rinunciare a una causa persa. Chiunque abbia bisogno di essere persuaso ad essere libero, non merita di esserlo.

Lo psicologo Nathaniel Branden parla di un senso benevolo della vita possibile a coloro che hanno valori razionali e produttivi, vividamente in contrasto con la coercitiva cultura parassitaria di gruppo di mistici e altruisti in cui viviamo, dove le persone intorno a te sembrano un fastidio gravoso, una minaccia per la tua sopravvivenza. Essendo stato detto fin dall'infanzia che la vita è un gioco a somma zero in cui devi tutto agli altri, a un certo livello ti preoccupi tutto il tempo che un giorno i bastardi raccoglieranno. E raccogliere lo fanno, ogni 15 aprile. Perché lo chiamano collettivismo?

La Carta dei Diritti non riguarda noi, riguarda loro . Non è una lista di cose che ci è permesso fare, è una lista di cose che non è permesso nemmeno di prendere in considerazione.

i miserabili esemplari che si definiscono "liberali" sono in realtà conservatori: stanno disperatamente difendendo anche istericamente una cleptocrazia da guerra sociale che ora ha almeno quattro generazioni, contro un numero crescente di noi (a differenza dei repubblicani , che sembrano diventare più ignoranti ogni anno che passa) che sono effettivamente riusciti a imparare qualcosa dalla storia e stanno lottando per smantellare detta cleptocrazia.

Abrogare le leggi sulla droga eliminerebbe i rischi connessi con la produzione e la distribuzione di droghe, facendo crollare i "prezzi di strada" (si stima che un "cucchiaio" di ***** costerebbe circa un quarto nel libero mercato), eliminando così qualsiasi incentivo che i criminali potrebbero avere per competere con le imprese legittime e riducendo notevolmente se non eliminando del tutto qualsiasi motivo economico per "spingere" la droga sui bambini.

Grazie a ragazzi come Boss Tweed, famoso per aver detto: "Non me ne frega un cazzo di chi vota, finché faccio la nomina", non c'è stata un'elezione onesta negli Stati Uniti da qualche tempo intorno alla guerra tra gli Stati.

Le tasse sono un residuo barbaro di tempi antichi in cui i primi agricoltori, legati alla terra, non più in grado di vagare liberamente, incapaci di combattere con attrezzi agricoli scomodi come un tempo potevano con gli attrezzi da caccia, divennero vittime, prima, di saccheggiatori itineranti, poi di banditi che si stabilirono accanto a loro per diventare i governi che conosciamo oggi.

Gli economisti ci dicono che il "prezzo" di un oggetto e il suo "valore" hanno poco o nulla a che fare l'uno con l'altro. Il "valore" è un valore economico interamente soggettivo, in ogni caso, mentre il "prezzo" riflette tutto ciò che un acquirente è disposto a rinunciare per ottenere l'oggetto in questione, e tutto ciò che il venditore è disposto ad accettare per rinunciarvi. Entrambi sono governati dalla Legge dell'utilità marginale, che in realtà è una legge della psicologia, piuttosto che dell'economia. Per il governo tentare di dettare un "prezzo equo" tradisce il completo fraintendimento dell'intero processo.

Qualsiasi politico che abbia paura che i suoi elettori siano armati, dovrebbe esserlo. I leader del movimento anti-armi (per la maggior parte, i politici che sostengono con entusiasmo la tassazione confiscatoria e il controllo governativo di tutto) si rendono conto che una popolazione è molto più facile da radunare, saccheggiare e smaltire se è stata spogliata delle sue armi. La nuda frode e il fascismo trasparente del disarmo delle vittime devono essere sradicati attraverso l'abrogazione di tutte le leggi sulle armi ad ogni livello di governo.

La maggior parte di noi concorda sul fatto che le Nazioni Unite sono l'avanguardia di un'invasione straniera e devono essere cacciate dalle nostre coste. Liberalismo Progressismo tutte le forme di collettivismo di sinistra, sono ugualmente estranee all'America dei Fondatori e devono essere estirpate, radice e ramo, la risata e la derisione sono le armi più efficaci. Guardate il modo in cui hanno ridotto Hillary Clinton a un insignificante punto grasso sulle pagine della storia, trasformato Albert Gore in un oggetto di allegria, e stanno compiendo lo stesso per Barry e Micky Obama.

Se i conservatori credessero davvero nella libertà individuale, come affermano all'infinito e se usassero entrambe le metà del loro cervello, allora sarebbero libertari . Invece, sabotano se stessi, e la loro causa, generando costantemente una ragione spuria dopo l'altra per privare gli altri della loro libertà.

Di tutti i gruppi che a volte pretendono di possedere la tua vita, la famiglia è la più difficile da difendere la tua sovranità individuale.

Anche se le droghe sono completamente distruttive come di solito si pretende di essere, è moralmente sbagliato e dimostrabilmente più distruttivo per il governo privare le persone del loro inalienabile, individuale, civile, costituzionale e diritto umano di fare un disastro totale della propria vita. Poiché gli esseri umani sono inclini a imparare di più dagli errori che commettono, piuttosto che dai loro trionfi, il diritto di fallire, sia per gli individui che per i gruppi, può essere ancora più importante del diritto di avere successo, e deve essere fieramente protetto quasi ad ogni costo.

L'America non aveva un problema di droga prima di approvare le leggi sulla droga.

I diritti umani sono un aspetto della legge naturale, una conseguenza del modo in cui funziona l'universo, solido e reale come i fotoni o il concetto di pi. L'idea di auto-proprietà è l'equivalente del teorema di Pitagora, dell'evoluzione per selezione naturale, della relatività generale e della teoria quantistica. Prima che l'umanità scoprisse uno di questi, soffriva, in vari gradi, nella miseria e nell'ignoranza.