Kenneth Waltz citazioni famose

Gli stati del mondo sono come gli individui nello stato di natura. Non sono né perfettamente buoni né sono controllati dalla legge.

Una volta che il socialismo sostituirà il capitalismo, la ragione determinerà le politiche degli stati.

Con molti stati sovrani, senza alcun sistema di legge applicabile tra di loro, con ogni stato che giudica le sue rimostranze e ambizioni secondo i dettami della propria ragione o desiderio, il conflitto, a volte portando alla guerra, è destinato a verificarsi.

La migliore considerazione critica della debolezza intrinseca di una federazione di stati in cui la legge della federazione deve essere applicata agli stati che ne sono membri è contenuta nei Documenti federalisti.

Che cosa spiega la guerra tra gli stati? La risposta di Rousseau è che la guerra si verifica perché non c'è nulla che la impedisca.

In un gioco a somma zero, il problema è interamente di distribuzione, non affatto di produzione.

L'implicazione della teoria dei giochi, che è anche l'implicazione della terza immagine, è, tuttavia, che la libertà di scelta di uno stato è limitata dalle azioni degli altri.

Nessun sistema di bilanciamento funziona automaticamente.

La guerra può ottenere una redistribuzione delle risorse, ma il lavoro, non la guerra, crea ricchezza.

Non è vero che se l'Unione Sovietica dovesse scomparire gli stati rimanenti potrebbero facilmente vivere in pace.

Ogni stato persegue i propri interessi, per quanto definiti, nei modi che giudica meglio. La forza è un mezzo per raggiungere i fini esterni degli stati perché non esiste un processo coerente e affidabile per riconciliare i conflitti di interesse che inevitabilmente sorgono tra unità simili in una condizione di anarchia.

La pressione esterna sembra produrre unità interna.

È il capitalismo o gli stati che devono essere distrutti per ottenere la pace, o entrambi devono essere aboliti?

Chiedere chi ha vinto una determinata guerra, qualcuno ha detto, è come chiedere chi ha vinto il terremoto di San Francisco. Che in guerra non ci sia vittoria, ma solo vari gradi di sconfitta è una proposizione che ha guadagnato sempre maggiore accettazione nel ventesimo secolo.

Nell'anarchia non c'è armonia automatica .

Secondo la prima immagine delle relazioni internazionali, il luogo delle importanti cause della guerra si trova nella natura e nel comportamento dell'uomo. Le guerre derivano dall'egoismo, da impulsi aggressivi mal indirizzati, dalla stupidità.

Ogni uomo cerca il proprio interesse, ma, sfortunatamente, non secondo i dettami della ragione.

Per risolvere questi problemi si ha bisogno tanto di una comprensione della politica quanto di una comprensione dell'uomo-e l'uno non può essere derivato dall'altro.

Le cause più importanti degli accordi e degli atti politici si trovano nella natura e nel comportamento dell'uomo.

Se vogliamo avere la pace, dobbiamo imparare la lealtà verso un gruppo più grande. E prima che possiamo imparare la lealtà, la cosa a cui dobbiamo essere fedeli deve essere creata.

La guerra spesso promuove l'unità interna di ogni stato coinvolto. Lo stato afflitto da conflitti interni può quindi, invece di aspettare l'attacco accidentale, cercare la guerra che porterà la pace interna.

Gli interessi transitori delle case reali possono essere avanzati in guerra; i veri interessi di tutti i popoli sono promossi dalla pace.

Costruire una teoria delle relazioni internazionali su incidenti di geografia e storia è pericoloso.

Se raccogliamo sempre più dati e stabiliamo sempre più associazioni, tuttavia, non scopriremo finalmente di sapere qualcosa. Finiremo semplicemente per avere sempre più dati e insiemi più grandi di correlazioni.