Stephen Jay Gould citazioni famose

Nella scienza, "fatto" non può che significare " confermato a tal punto che sarebbe perverso negare l'assenso provvisorio."Suppongo che le mele potrebbero iniziare a crescere domani, ma la possibilità non merita lo stesso tempo nelle aule di fisica.

La rivoluzione darwiniana riguarda l'essenza. La rivoluzione darwiniana riguarda chi siamo, di cosa siamo fatti, cosa significa la nostra vita nella misura in cui la scienza può rispondere a questa domanda.

Sono, in qualche modo, meno interessato al peso e alle circonvoluzioni del cervello di Einstein che alla quasi certezza che persone di pari talento hanno vissuto e sono morte nei campi di cotone e nelle fabbriche.

La scienza non può dirci cosa significa eticamente la nostra vita. Non può dirci cosa siamo destinati a fare come creature morali. Ma, nella misura in cui la scienza può capire di cosa siamo fatti e a cosa siamo legati, la rivoluzione darwiniana ha completamente rivisto le nostre idee su chi siamo e a cosa siamo legati e per quanto tempo siamo stati qui e perché siamo su questa Terra.

Quando le persone non imparano strumenti di giudizio e si limitano a seguire le loro speranze, vengono seminati i semi della manipolazione politica.

Tutti gli organismi variano, ed è solo conoscenza popolare. Basta guardarsi intorno in una stanza di persone, e tutti sanno che è vero. Darwin non conosceva il meccanismo dell'ereditarietà, ma non è necessario. Hai solo bisogno di sapere il fatto di esso.

L'obiettività non può essere equiparata alla vacuità mentale; piuttosto, l'obiettività risiede nel riconoscere le tue preferenze e poi sottoporle a un esame particolarmente duro - e anche nella volontà di rivedere o abbandonare le tue teorie quando i test falliscono (come fanno di solito).

Metti insieme tre fatti - che tutti gli organismi producono più prole che può sopravvivere, che c'è variazione tra gli organismi e che almeno una parte di quella variazione è ereditata - e l'inferenza sillogistica è la selezione naturale.

Non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emotivo tra noi stessi e la natura, perché non combatteremo per salvare ciò che non amiamo.

La selezione naturale è solo tre fattori: sovrapproduzione, variazione ed ereditarietà combinati per produrre adattamento ai cambiamenti degli ambienti locali. Non è un principio o un progresso; è solo un principio di adattamento locale. Non si creano creature migliori in alcun senso cosmico; si creano creature che sono più adatte ai climi mutevoli dei loro habitat locali.

Poche tragedie possono essere più estese dell'arresto della vita, poche ingiustizie più profonde della negazione di un'opportunità di lottare o addirittura di sperare, da un limite imposto dall'esterno, ma falsamente identificato come giace all'interno.

Se il genio ha un denominatore comune, proporrei l'ampiezza dell'interesse e la capacità di costruire fruttuose analogie tra i campi.

Forse sono solo un razionalista senza speranza, ma il fascino non è confortante come solace? Non è la natura incommensurabilmente più interessante per le sue complessità e la sua mancanza di conformità alle nostre speranze? La curiosità non è così meravigliosa e fondamentalmente umana come la compassione?

Niente è più pericoloso di una visione dogmatica del mondo - niente di più restrittivo, più accecante all'innovazione, più distruttivo all'apertura alla novità.

Fatti e teorie sono cose diverse, non pioli in una gerarchia di crescente certezza. I fatti sono i dati del mondo. Le teorie sono strutture di idee che spiegano e interpretano i fatti. I fatti non vanno via mentre gli scienziati discutono teorie rivali per spiegarli. La teoria della gravitazione di Einstein sostituì quella di Newton, ma apple non si sospese a mezz'aria in attesa del risultato.

Tutte le più importanti rivoluzioni scientifiche includono, come unica caratteristica comune, la detronizzazione dell'arroganza umana da un piedistallo dopo l'altro delle precedenti convinzioni sulla nostra centralità nel cosmo.

Il centro della natura umana è radicato in diecimila atti ordinari di gentilezza che definiscono i nostri giorni.

La scienza è parte integrante della cultura. Non è questa cosa estranea, fatta da un arcano sacerdozio. È una delle glorie della tradizione intellettuale umana.

La "scienza della creazione" non è entrata nel curriculum per una ragione così semplice e così basilare che spesso ci dimentichiamo di menzionarla: perché è falsa, e perché i buoni insegnanti capiscono esattamente perché è falsa.

Siamo qui perché uno strano gruppo di pesci aveva una peculiare anatomia delle pinne che poteva trasformarsi in zampe per le creature terrestri; perché la terra non si è mai congelata del tutto durante un'era glaciale; perché una piccola e tenue specie, sorta in Africa un quarto di milione di anni fa, è riuscita, finora, a sopravvivere con l'amo e con l'imbroglio. Possiamo desiderare una risposta più alta, ma non esiste

Lo scetticismo è l'agente della ragione contro l'irrazionalismo organizzato and ed è quindi una delle chiavi della decenza sociale e civile umana.

La natura è ciò che è-amorale e persistente.

Se qualche problema dovesse unire liberali e conservatori, chiunque abbia a cuore l'integrità della realizzazione umana o il rispetto per la realizzazione umana, non possiamo tutti impegnarci ad evitare la stupida censura che può portare a una codificazione della neolingua di Orwell? Considera le ragioni di John Milton per cui spesso si perdono buoni argomenti :" Per mancanza di parole, senza dubbio, o mancanza di respiro!'

La vita è iniziata tre miliardi e mezzo di anni fa, necessariamente per quanto semplice potesse essere, perché la vita è sorta spontaneamente dai composti organici negli oceani primordiali.

Siamo diventati, per il potere di un glorioso incidente evolutivo chiamato intelligenza, i custodi della continuità della vita sulla terra. Non abbiamo chiesto questo ruolo, ma non possiamo abiurarlo. Potremmo non essere adatti ad esso, ma eccoci qui.

I fatti non "parlano da soli"; sono letti alla luce della teoria.

Nessun geologo che valga qualcosa è permanentemente legato a una scrivania o a un laboratorio, ma l'affascinante nozione che la vera scienza può essere basata solo sull'osservazione imparziale della natura nel grezzo è mitologia. Il lavoro creativo, in geologia e in qualsiasi altro luogo, è interazione e sintesi: idee cotte a metà da una sala bar, rocce nel campo, catene di pensieri da passeggiate solitarie, numeri schiacciati dalle rocce in un laboratorio, numeri da una calcolatrice rivettata a una scrivania, attrezzature fantasiose che di solito funzionano male su navi costose, attrezzature economiche nel cranio umano, argomenti prima di un taglio stradale.

La memoria è un affascinante imbroglione. Le parole e le immagini hanno un enorme potere e possono facilmente spostare l'esperienza reale nel corso degli anni.

I critici creazionisti spesso accusano che l'evoluzione non può essere testata, e quindi non può essere vista come un soggetto propriamente scientifico. Questa affermazione è un'assurdità retorica.

Senza un impegno per la scienza e la razionalità nel suo proprio dominio, non ci può essere soluzione ai problemi che ci inghiottono. Eppure, gli Yahoos non riposano mai.

La scienza della creazione non è entrata nel curriculum per una ragione così semplice e così basilare che spesso ci dimentichiamo di menzionarla: perché è falsa, e perché i buoni insegnanti capiscono perché è falsa. Cosa potrebbe esserci di più distruttivo di quel bene più fragile ma più prezioso del nostro intero patrimonio intellettuale-un buon insegnamento-di un disegno di legge che costringa i nostri onorevoli insegnanti a macchiare la loro sacra fiducia concedendo parità di trattamento a una dottrina non solo nota per essere falsa, ma calcolata per minare qualsiasi comprensione generale della scienza come impresa?.

La coscienza umana sorse solo un minuto prima della mezzanotte sull'orologio geologico. Eppure noi mayflies cerchiamo di piegare un mondo antico ai nostri scopi, ignorando forse i messaggi sepolti nella sua lunga storia. Speriamo di essere ancora al mattino presto del nostro giorno di aprile.

La scienza è tutte quelle cose che sono confermate a tal punto che sarebbe irragionevole negare il proprio consenso provvisorio.

Ogni essere umano è veramente bravo in certe cose. Il problema è che le cose in cui sei bravo vengono naturalmente. E dal momento che la maggior parte delle persone sono piuttosto modeste invece di un arrogante S. O. B. come me, ciò che viene naturalmente, non si vede come un'abilità speciale. Sei solo tu. E ' quello che hai sempre fatto.

La vita è breve e gli studi potenziali infiniti. Abbiamo molte più possibilità di realizzare qualcosa di significativo quando seguiamo i nostri interessi appassionati e lavoriamo in aree di significato personale più profondo.

Gli scienziati hanno potere in virtù del rispetto comandato dalla disciplina... Viviamo con poeti e politici, predicatori e filosofi. Tutti hanno i loro modi di conoscere e tutti sono validi nel loro dominio appropriato. Il mondo è troppo complesso e interessante per un modo per contenere tutte le risposte.

Le storie più errate sono quelle che pensiamo di conoscere meglio-e quindi non scrutano mai o mettono in discussione.