Francis Collins citazioni famose

Come ateo che si evolve verso l'agnosticismo e cerca risposte sul fatto che la fede in Dio sia o meno potenzialmente razionale, la mia vita è stata capovolta 35 anni fa leggendo Mere Christianity di C. S. Lewis.

La preghiera non è, per me, un'opportunità per chiedere a Dio di fare cose per me. La preghiera è un'opportunità per aprirmi, per cercare di capire la sua volontà, e spesso è una preghiera di ringraziamento, e talvolta è una preghiera di supplica, e talvolta è solo adorazione.

Ci sono 15 costanti-la costante gravitazionale, varie costanti sulla forza nucleare forte e debole,ecc.- che hanno valori precisi. Se una qualsiasi di queste costanti fosse fuori anche di una parte su un milione, o in alcuni casi, di una parte su un milione di milioni, l'universo non avrebbe potuto effettivamente arrivare al punto in cui lo vediamo. La materia non sarebbe stata in grado di fondersi, non ci sarebbero state galassie, stelle, pianeti o persone

Ciò che mi sveglia di notte è questa prossima generazione e ciò che sta accadendo a loro. E sono invariabilmente entusiasti della scienza che stanno facendo, ma invariabilmente ansiosi di dove c'è un futuro.

Ci sono buone ragioni per credere in Dio, tra cui l'esistenza di principi matematici e l'ordine nella creazione. Sono ragioni positive, basate sulla conoscenza, piuttosto che ipotesi predefinite basate su una temporanea mancanza di conoscenza.

Sono un cristiano serio. Prendo la mia fede sul serio.

La tragedia del creazionismo della terra giovane è che prende una visione relativamente recente ed estrema della Genesi, applica ad essa una lucentezza scientifica ingiustificata, e poi chiede a cercatori sinceri e ben intenzionati di inghiottire tutto questo, nonostante la massiccia discordanza con decenni di prove scientifiche provenienti da più discipline. C'è da meravigliarsi che molti tristemente si allontanino dalla fede concludendo che non possono credere in un Dio che chiede l'abbandono della logica e della ragione?

Penso che Dio apprezzi che noi apprezziamo la sua creazione

Il Dio della Bibbia è anche il Dio del genoma. Può essere adorato nella cattedrale o in laboratorio. La Sua creazione è maestosa, impressionante, intricata e bella.

La fioritura di un fiore non è, nella mia mente, un miracolo. È qualcosa che possiamo capire sulla base della biologia molecolare in questi giorni

Credo nel sorgere letterale del corpo di Cristo. È la pietra angolare della mia fede cristiana.

I fautori del disegno intelligente non accettano che alcune delle nanomacchine molto complesse che abbiamo dentro di noi potrebbero essere nate esclusivamente sulla base della selezione naturale.

Quale forma più potente di studio dell'umanità potrebbe esserci che leggere il nostro libro di istruzioni?

Affrontando le conclusioni dell'Illusione di Dio punto per punto con l'intuizione devastante di un biologo molecolare diventato teologo, Alister McGrath smonta l'argomento secondo cui la scienza dovrebbe portare all'ateismo e dimostra invece che Dawkins ha abbandonato la sua tanto amata razionalità per abbracciare un amareggiato manifesto del fondamentalismo ateo dogmatico.

Tutte le malattie hanno un contributo ereditario. È stato detto che la genetica carica la pistola e l'ambiente preme il grilletto.

Quando inizia la vita? Quando entra l'anima? E ' una questione religiosa. La scienza non sarà in grado di aiutare in questo.

Penso che la storia direbbe che la ricerca medica è rimasta, durante molti cambi di partito, come una delle luci splendenti dell'accordo bipartisan, che le persone sono preoccupate per la salute per se stesse, per le loro famiglie, per i loro elettori.

Sono consapevole che ci sono alcuni prodotti che vengono pubblicizzati - prodotti alimentari-senza sostanze chimiche di sorta. Beh, sarebbe piuttosto difficile da organizzare, dal momento che tutto ciò che ci circonda è costituito da atomi e molecole - sostanze chimiche - compresi noi stessi.

È interessante quando leggi la vita di Cristo quanto del suo tempo ha trascorso a guarire i malati. Ci deve essere stata una ragione per questo-stava modellando per noi ciò che siamo destinati a fare seguendo il suo percorso.

La parola "vivere" ha così tante connotazioni che sono quasi riluttante a cercare di definirla scientificamente perché sembra che stia declassando tutti gli altri significati di quella parola.

Le persone che sono in grado di scoprire che sono a rischio di qualche malattia, che si tratti di cancro al seno o malattie cardiache, hanno paura di ottenere tali informazioni - anche se potrebbe essere utile a loro - a causa del timore che perderanno la loro assicurazione sanitaria o il loro lavoro.

Stiamo ancora lavorando con una bussola incompleta. È il momento giusto per portare tutta la potenza della genomica a sopportare il problema del cancro.

Un virus non è solo DNA; un virus è anche confezionato, coperto da una serie di proteine in una forma piacevole, elegante e ben compattata.

Dio ci ha dato il libero arbitrio, e possiamo scegliere di esercitarlo in modi che finiscono per ferire altre persone.

Dio è un matematico e un fisico fantastico.

Credo che Dio avesse intenzione, dandoci intelligenza, di darci l'opportunità di indagare e apprezzare le meraviglie della Sua creazione. Non è minacciato dalle nostre avventure scientifiche.

Sono un ragazzo piuttosto informale. Io guido una Harley.

Sono un cristiano serio. Prendo la mia fede sul serio. Cerco di praticarlo tutti i giorni della settimana, non solo la domenica.

Mi sento sempre come se mi mancasse la saggezza. Questa rassicurazione che si può chiedere a Dio per questo e accadrà è certamente rassicurante per me.

Non ho mai sentito Dio parlare ad alta voce con me. Non è un'esperienza che ho avuto.

Se Dio è reale, e credo che lo sia, allora è al di fuori della natura. Egli non è, quindi, limitato dalle leggi della natura nel modo in cui siamo noi.

Nella mia esperienza come medico, non ho visto una guarigione miracolosa, e non mi aspetto di vederne una.

Stiamo usando la scienza in modi che non era destinato a, nel qual caso dovremmo essere un po ' attenti, o stiamo usando la fede in modi per cui la fede non è stata davvero progettata? Ci sono alcune domande a cui viene data una risposta migliore da un approccio rispetto all'altro, e se inizi a mescolarlo, finisci dentro ... conflitto.

L'aviatore deve possedere nervi assolutamente tranquilli.

Indagando la creazione maestosa e impressionante di Dio, la scienza può effettivamente essere un mezzo di adorazione.

Per ottenere il nostro universo, con tutto il suo potenziale di complessità o qualsiasi tipo di potenziale per qualsiasi tipo di forma di vita, tutto deve essere definito con precisione su questo coltello di improbabilità. Devi vedere le mani di un creatore che ha impostato i parametri per essere proprio così perché il creatore era interessato a qualcosa di un po ' più complicato delle particelle casuali.

Quando scopro qualcosa sul genoma umano, provo un senso di soggezione per il mistero della vita e dico a me stesso: "Wow, solo Dio sapeva prima. È una sensazione profondamente bella e commovente, che mi aiuta ad apprezzare Dio e rende la scienza ancora più gratificante per me.

Dio non è certamente minacciato dalla scienza; ha reso tutto possibile.

Impegnando il metodo scientifico alle affermazioni religiose stai commettendo un errore logico

L'evoluzione, come meccanismo, può essere e deve essere vera. Ma questo non dice nulla sulla natura del suo autore. Per coloro che credono in Dio, ci sono ragioni ora per essere più in soggezione, non meno.

Come nostri parenti più stretti, loro (scimpanzé) ci dicono cose speciali su cosa significa essere un primate e, in ultima analisi, cosa significa essere un essere umano a livello di DNA.

Sì, l'evoluzione per discendenza da un antenato comune è chiaramente vera. Se c'era qualche dubbio persistente sulle prove dei reperti fossili, lo studio del DNA fornisce la prova più forte possibile della nostra relazione con tutti gli altri esseri viventi.

Dio ha deciso di creare una specie con la quale avrebbe potuto avere comunione. Chi siamo noi per dire che l'evoluzione era un modo stupido per farlo? Era un modo incredibilmente elegante per farlo.

[Decodificare la sequenza del genoma umano] è l'impresa più significativa che abbiamo intrapreso finora in modo organizzato in tutta la scienza. Credo che leggere i nostri progetti, catalogare il nostro libro di istruzioni, sarà giudicato dalla storia come più significativo che persino dividere l'atomo o andare sulla luna.

[Localizzare, da zero, il gene correlato a una malattia è come] cercare di trovare una lampadina bruciata in una casa situata da qualche parte tra la costa orientale e quella occidentale senza conoscere lo stato, tanto meno la città o la strada in cui si trova la casa.

Il problema [con la ricerca genetica] è che stiamo appena iniziando questo percorso, sentendoci nel buio. Abbiamo una piccola lanterna nella forma di un gene, ma la lanterna non penetra più di un paio di centinaia di piedi. Non sappiamo se incontreremo voragini, pareti rocciose o catene montuose lungo la strada. Non sappiamo nemmeno quanto sia lungo il percorso.

Ho preso biologia al liceo e non mi piaceva affatto. Si è concentrata sulla memorizzazione. ... Non apprezzavo che la biologia avesse anche principi e logica ... piuttosto che trattare con una cosa disordinata chiamata vita. Semplicemente non era organizzato, e volevo rimanere con le belle scienze incontaminate della chimica e della fisica, dove tutto aveva un senso. Vorrei aver imparato prima che anche la biologia potrebbe essere divertente.

È certamente vero negli Stati Uniti che c'è un disagio su alcuni aspetti della scienza, in particolare l'evoluzione, perché è in conflitto, nella mente di alcune persone, con il loro senso di come siamo diventati tutti. Ma sai, se sei un credente in Dio, è difficile immaginare che Dio avrebbe in qualche modo messo questa prova incontrovertibile di fronte a noi sulla nostra relazione con altri organismi viventi e si aspetta che noi non lo crediamo. Voglio dire, non ha assolutamente senso.

Quando superate l'ansia per [la scienza e l'evoluzione], in realtà aumenta il vostro senso di soggezione per questo incredibile universo in cui viviamo, non lo sottrae affatto.

La scienza è...un modo potente, in effetti-per studiare il mondo naturale. La scienza non è particolarmente effective...in fare commenti sul mondo soprannaturale. Entrambi i mondi, per me, sono abbastanza reali e abbastanza importanti. Sono indagati in diversi modi. Coesistono. Si illuminano a vicenda.