Paul Davies citazioni famose

La cosa dei sogni lucidi è che non è come il mondo reale in cui sei costretto da ogni sorta di cose, comprese le leggi della fisica-puoi fare magia.

Suppongo che il mio interesse nel cercare la vita altrove nell'universo risale davvero ai miei anni dell'adolescenza. Quale adolescente non guarda il cielo di notte e pensa sono solo nell'universo? Beh, la maggior parte delle persone lo supera, ma non l'ho mai fatto e anche se ho fatto una carriera più in fisica e cosmologia che in astrobiologia, ho sempre avuto un debole per il tema della vita perché sembra così misterioso.

C'è per me una forte prova che c'è qualcosa che sta succedendo dietro tutto questo. . . Sembra che qualcuno abbia messo a punto i numeri della natura per creare l'Universo. . . L'impressione del design è travolgente.

Vale la pena ricordare che tutta la tecnologia lascia un'impronta. Ad esempio, la nostra tecnologia sta lasciando un'impronta in termini di riscaldamento globale, che potrebbe essere rilevata da molto lontano. Si presume che una civiltà molto avanzata che è stata intorno forse milioni e milioni di anni avrebbe un'impronta ancora più grande che potrebbe estendersi oltre il suo pianeta al suo ambiente astronomico immediato.

La gente dà per scontato che il mondo fisico sia ordinato e intelligibile. L'ordine sottostante in natura - le leggi della fisica-sono semplicemente accettate come dati, come fatti bruti. Nessuno chiede da dove provengano; almeno non in compagnia educata. Tuttavia, anche lo scienziato più ateo accetta come atto di fede che l'universo non è assurdo, che esiste una base razionale all'esistenza fisica manifestata come ordine legale nella natura che è almeno in parte comprensibile per noi. Quindi la scienza può procedere solo se lo scienziato adotta una visione del mondo essenzialmente teologica.

Se sapessimo di non essere soli nell'universo, avrebbe un impatto molto, molto profondo sulla nostra visione del mondo, sulla nostra comprensione del nostro posto nell'universo.

Col tempo, [una colonia marziana] sarebbe cresciuta fino al punto di essere autosufficiente. Quando questo stadio fu raggiunto, l'umanità avrebbe una preziosa polizza assicurativa contro la catastrofe in patria. Durante il prossimo millennio c'è una significativa possibilità che la civiltà sulla Terra sarà distrutta da un asteroide, una peste killer o una guerra globale. Una colonia marziana potrebbe mantenere viva la fiamma della civiltà e della cultura fino a quando la Terra non potrebbe essere colonizzata da Marte.

Supponendo che sapessimo che lassù c'è una civiltà aliena e che sta inviando segnali radio a modo nostro, non dovremmo dire al pubblico dove si trova. Potremmo dire che abbiamo raccolto un segnale, ma non dovremmo dire loro dove per la semplice ragione che chiunque potrebbe requisire un radiotelescopio, costituirsi come un portavoce auto nominato dell'umanità e iniziare a trasmettere ogni sorta di messaggi folli agli alieni.

Se dovessimo trovare una seconda forma di vita proprio qui alle nostre porte, potremmo essere sicuri che la vita è un vero fenomeno cosmico. Se è così, potrebbero esserci esseri senzienti da qualche parte nella galassia che si chiedono, come noi, se non siano soli nell'universo.

Penso che se vogliamo inviare messaggi alle stelle, allora c'è bisogno di una grande quantità di pensiero che sia qualcosa che dovrebbe coinvolgere l'intera comunità scientifica, ma l'intera comunità mondiale. Dobbiamo riflettere molto attentamente.

La matematica è universale. È scoperto dagli esseri umani, ma le regole della matematica sono le stesse in tutto l'universo e le leggi dell'universo.

Potremmo dire loro cose che abbiamo scoperto nel regno della fisica matematica, ma ci sono cose che mi piacerebbe sapere. Ci sono alcuni problemi famosi come come mettere insieme la gravitazione e la fisica quantistica, la tanto ricercata teoria della gravità quantistica. Ma può essere difficile capire la risposta che ritorna.

È sempre bene nella scienza dire " Beh, come fai a saperlo?"e" Sei davvero sicuro?"e" Potrebbe esserci un caso eccezionale?"

Devi allontanarti dall'idea che il cancro sia una malattia da curare. Non è una malattia in realtà. La cellula cancerosa è il tuo corpo, le tue cellule, si comportano male e vanno un po ' male, e non devi curare il cancro. Non devi liberarti di tutte quelle cellule. La maggior parte delle persone ha cellule tumorali che vorticano intorno al loro interno tutto il tempo e per lo più non fanno alcun danno, quindi quello che vogliamo fare è impedire al cancro di ottenere il controllo. Vogliamo solo tenerlo sotto controllo abbastanza a lungo che la gente muoia di qualcos'altro.

Il cancro è come un'altra forma di vita. È strettamente correlato alla vita sana. Un corpo sano è una forma di vita. Il cancro è in un certo senso l'esperimento della natura con la vita.

Studiare il cancro potrebbe fornire enormi intuizioni per gli astrobiologi sulla natura della vita stessa.

Se pensiamo alle vecchie civiltà, quelle che si sono formate molto tempo fa e c'erano stelle e pianeti intorno molto prima che la Terra esistesse, allora queste saranno verso il centro della galassia. Questo è il posto dove guardare se si pensa che ci sono antiche civiltà che hanno fatto fari o qualche altro modo di attirare la nostra attenzione.

Il problema qui è che una civiltà che si trova a 1.000 anni luce di distanza non sa che esistiamo. Non sanno che abbiamo radiotelescopi qui sulla Terra perché vedono la Terra com'era 1.000 anni fa. Niente può viaggiare più veloce della luce, quindi per quanto buoni i loro strumenti non possano vedere influenzano il futuro. Quindi non c'è un motivo particolare per cui dovrebbero inviarci messaggi in questo momento.

Per un fisico la vita sembra a dir poco un miracolo. E ' incredibile quello che gli esseri viventi possono fare.

Nel 1990 ho iniziato a studiare le prospettive che la vita potrebbe diffondersi da Marte alla Terra o forse la Terra a Marte e che forse la vita è iniziata su Marte ed è venuto sulla Terra, e che l'idea sembrava avere un sacco di trazione ed è ora accettata come molto plausibile.

"Siamo soli nell'universo?"Questa è una domanda che risale agli albori della storia, ma per la maggior parte della storia umana è stata nell'ambito della religione e della filosofia. Cinquanta o qualcosa di anni fa, tuttavia, è diventato parte della scienza.

Se stiamo cercando l'intelligenza nell'universo penso che tutti presumano che questo debba iniziare con la vita e quindi la domanda è: "Quanto è probabile che ci sarà vita altrove nell'universo?"

Quando ero uno studente quasi nessuno pensava che ci fosse vita oltre la Terra. Oggi è di moda dire che c'è vita dappertutto, che l'universo ne brulica, ma i fatti scientifici sul terreno non sono davvero cambiati.

È solo la moda che ha detto che il pendolo è oscillato dall'estremo scetticismo sulla vita extraterrestre all'estrema credulità. La verità è da qualche parte nel mezzo.

Devo dire che sappiamo che ci sono molte, molte altre Terre là fuori. Siamo quasi certi che ci saranno più di un miliardo di pianeti simili alla Terra solo nella nostra galassia, quindi non c'è mancanza di immobili in cui potrebbe accadere la vita, ma quello che non sappiamo è quanto sia probabile che venga dato l'immobile, dato un meraviglioso pianeta incontaminato come la Terra quanto è probabile che la vita apparirà abitata? Non sappiamo la risposta.

Quello che vogliamo è un altro esempio di vita, che non è affatto sul nostro albero della vita. Tutta la vita che abbiamo studiato finora sulla Terra appartiene allo stesso albero. Condividiamo i geni con funghi e querce e pesci e batteri che vivono in bocche vulcaniche e così via che è tutta la stessa vita discende da un'origine comune. Quello che vogliamo è un secondo albero della vita. Vogliamo la vita aliena, aliena non necessariamente nel senso di essere venuta dallo spazio, ma aliena nel senso di appartenere a un albero del tutto diverso. Questo è quello che stiamo cercando, "la vita 2.0."

La maggior parte della vita sulla Terra sono microbi. abbiamo appena scalfito la superficie del regno microbico. Probabilmente meno di .l ' 1% dei microbi sono stati classificati, per non parlare della coltura o del sequenziamento dei loro geni, quindi in realtà il regno microbico è un mistero.

Sappiamo che all'interno del sistema solare è molto improbabile che ci sarà qualcosa di più avanzato della vita microbica, ma se pensiamo al di fuori del sistema solare e quindi, le distanze sono, ovviamente, immense, allora potrebbero esserci pianeti simili alla Terra con una forma di vita più avanzata.

Il cancro non è qualcosa di limitato agli esseri umani. Si trova in tutti gli organismi multicellulari in cui proliferano le cellule adulte, quindi è diffuso nella biosfera. È un fenomeno che è profondamente legato alla storia della vita stessa, quindi studiando il cancro penso che possiamo illuminare la storia della vita stessa e viceversa.

Sarà nella convergenza della biologia evolutiva, della biologia dello sviluppo e della biologia del cancro che la risposta al cancro si troverà. Né questa confluenza sarà una strada a senso unico.

È possibile che venga fatta una scoperta scientifica che gli esseri umani in seguito rimpiangeranno perché ha conseguenze terribili. Il problema è che probabilmente non lo sapremmo in anticipo e, una volta fatta la scoperta, non può essere scoperta.

I computer artificiali sono limitati nelle loro prestazioni dalla velocità di elaborazione e dalla memoria limitate. Così anche il computer cosmico è limitato in potenza dalla sua età e dalla velocità finita della luce.

La maggior parte delle ricerche sull'origine torbida della vita sono state condotte da chimici. Hanno provato una varietà di approcci nei loro tentativi di ricreare i primi passi sulla strada per la vita, ma sono stati fatti pochi progressi. Forse non è una sorpresa, data la stupenda complessità della vita.

Nella frenetica ricerca di una "cura" sfuggente, pochi ricercatori si tirano indietro e fanno una domanda molto semplice: perché esiste il cancro? Qual è il suo posto nella grande storia della vita?

Se scopriamo più di un tipo di vita sulla Terra, possiamo essere abbastanza certi che l'universo ne brulica, perché sarebbe inconcepibile che la vita sia iniziata due volte qui ma mai su tutti gli altri pianeti simili alla terra.

Per me, la scienza è già abbastanza fantastica. Svelare i segreti della natura con la fisica fondamentale o la cosmologia o l'astrobiologia ti porta in un paese delle meraviglie rispetto al quale le credenze in cose come i rapimenti alieni impallidiscono nell'insignificanza.

I cosmologi hanno tentato di spiegare le leggi quotidiane che si trovano nei libri di testo in termini di "superlaw" fondamentali, ma i superlaw stessi devono ancora essere accettati come fatti bruti. Quindi forse le leggi ultime della natura saranno sempre off-limits per la scienza.

Chiaramente, un po ' di pensiero creativo è assolutamente necessario se gli esseri umani devono avere un futuro oltre la Terra. Tornare sulla Luna può essere degno e raggiungibile, ma non riesce a catturare l'immaginazione del pubblico. Ciò che fa eccitare la gente è la prospettiva di una missione su Marte.

Il cancro tocca ogni famiglia in un modo o nell'altro. Come altre malattie sono portate sotto controllo, il cancro è destinato a diventare il killer numero uno, ed è già in proporzioni epidemiche in tutto il mondo.

Un argomento spesso dato per il motivo per cui la Terra non poteva ospitare un'altra forma di vita è che una volta che la vita che conosciamo si fosse stabilita, avrebbe eliminato qualsiasi competizione attraverso la selezione naturale. Ma se un'altra forma di vita fosse confinata nella propria nicchia, ci sarebbe poca competizione diretta con la vita regolare.

Una base permanente su Marte avrebbe una serie di vantaggi oltre ad essere una miniera d'oro per la scienza planetaria e la geologia. Se, come alcune prove suggeriscono, microrganismi esotici sono sorti indipendentemente dalla vita terrestre, studiarli potrebbe rivoluzionare la biologia, la medicina e la biotecnologia.

Aspettarsi che la tecnologia aliena sia solo qualche decennio avanti alla nostra è troppo incredibile per essere presa sul serio.

Nella scienza, un sano scetticismo è una necessità professionale, mentre nella religione, avere fede senza prove è considerato una virtù.

Anche se l'elusiva "cura" può essere un sogno lontano, comprendere la vera natura del cancro consentirà di essere meglio controllato e meno minaccioso.

Nonostante il fatto che la religione guardi indietro alla verità rivelata mentre la scienza guarda avanti a nuovi panorami e scoperte, entrambe le attività producono un senso di soggezione e una curiosa miscela di umiltà e arroganza nei loro praticanti. Tutti i grandi scienziati sono ispirati dalla sottigliezza e dalla bellezza del mondo naturale che stanno cercando di capire. Ogni nuova particella subatomica, ogni oggetto inaspettato, produce gioia e meraviglia. Nel costruire le loro teorie, i fisici sono spesso guidati da arcani concetti di eleganza nella convinzione che l'universo sia intrinsecamente bello.

La mia sensazione è che il metodo scientifico abbia il potere di spiegare e collegare tutti i fenomeni nell'universo, compresa la sua origine, usando le leggi della natura. Ma questo lascia ancora le leggi inspiegabili.

Nel 1911 la cittadina di Nakhla in Egitto fu teatro di uno degli eventi più notevoli della storia, quando un pezzo di roccia cadde dal cielo e uccise un cane. Questa è l'unica fatalità canina conosciuta causata da un oggetto cosmico. Improbabile anche se questo incontro era già, la sua natura veramente straordinaria è stata rivelata solo decenni dopo, quando gli scienziati hanno scoperto che il colpevole non era un meteorite comune-o-giardino, ma un pezzo del pianeta Marte.

La matematica non è qualcosa che si trova in giro nel vostro cortile. È prodotto dalla mente umana. Eppure, se ci chiediamo dove la matematica funziona meglio, è in aree come la fisica delle particelle e l'astrofisica, aree della scienza fondamentale che sono molto, molto lontane dagli affari quotidiani.

L'enigma Goldilocks è l'idea che tutto nell'universo sia giusto per la vita, come il porridge nella fiaba.

La domanda che molti non si pongono è: perché le leggi della fisica sono come sono?