William Vickrey citazioni famose

Attenersi alla situazione attuale sarebbe qualcosa come un uomo che è stato osservato a Times Square guardando seriamente lungo il marciapiede. Gli fu chiesto cosa stesse cercando. Disse: "Ho perso l'orologio."

L'effetto collaterale dell'offerta di una politica monetaria restrittiva è probabilmente perverso, in quanto gli alti tassi di interesse entrano nei costi e quindi esercitano una pressione inflazionistica.

Sempre più spesso i prezzi vengono fissati dai venditori per aumentare i loro prezzi senza una perdita di vendite sufficiente a spazzare via il guadagno.

Non vi è alcuna reale giustificazione per un requisito che un bilancio di qualsiasi tipo dovrebbe essere equilibrato, se non come un punto di raccolta per coloro che cercano di ostacolare il governo.

Non vi è alcuna ragione inerente alle risorse reali a nostra disposizione per cui non possiamo muoverci rapidamente entro i prossimi due o tre anni verso uno stato di vera piena occupazione.

Essa (tassazione del valore della terra) garantisce che nessuno espropri i concittadini ottenendo una quota sproporzionata di ciò che la natura fornisce all'umanità.

... spesso l'analisi sembra essere basata sul presupposto che la produzione economica futura sia quasi interamente determinata da forze economiche inesorabili indipendentemente dalla politica del governo, in modo che dedicare più risorse a un uso sminuisca inevitabilmente la disponibilità per un altro.

Definisco la vera piena occupazione come una situazione in cui ci sono almeno tante aperture di lavoro quante sono le persone in cerca di occupazione, probabilmente chiedendo un tasso di disoccupazione, come attualmente misurato, tra l ' 1 e il 2 per cento.

Gli economisti sono quasi unanimi nel riconoscere che la tassa fondiaria non ha effetti collaterali negativi. ...I proprietari terrieri dovrebbero guardare entrambi i lati della medaglia. Applicare una tassa ai valori fondiari significa anche rimuovere altre tasse. Ciò migliorerebbe così l'efficienza di una città che i valori dei terreni aumenterebbero più dell'aumento delle tasse sulla terra.

Deficit più grandi sono mezzi necessari e adeguati per mitigare la disoccupazione come il male di gran lunga più grande in termini di benessere umano.

Quasi tutta la spesa per l'istruzione dovrebbe essere considerata un esborso di capitale, sia che fornisca un rendimento futuro sotto forma di reddito imponibile aumentato o in termini di una migliore qualità della vita.

Il grande aumento della longevità ha prodotto un aumento del desiderio di accumulare beni per la pensione. Ha superato la capacità del settore privato di produrre beni, quindi abbiamo bisogno di un debito pubblico più grande.

La folle ricerca del santo graal di un bilancio in pareggio alla fine sta per guidare l'economia in una depressione.

Bilanciare un budget nominale non risolverà nulla, e tentare di raggiungere un equilibrio così spurio produrrà molto male.

I deficit di per sé non producono inflazione, né un bilancio in pareggio assicura un livello stabile dei prezzi.

Il bilancio nominale è un indicatore scarso dell'impatto delle spese e delle entrate del governo.

Le imprese avrebbero diritto iniziale al markup lordo sulla base dei risultati passati. Tali diritti sarebbero trasferibili e si svilupperebbe un mercato al loro interno.

In pratica, la situazione desiderabile dovrebbe essere quella in cui qualsiasi persona ragionevolmente responsabile disposta ad accettare un impiego disponibile può trovare un lavoro pagando un salario di sussistenza entro 48 ore.

Se la disoccupazione potesse essere ridotta a dire il 2 per cento al costo di un tasso di inflazione costante assicurato del 10 per cento all'anno, o anche del 20 per cento, questo sarebbe un buon affare.

Attualmente un livello di disoccupazione pari o superiore al 7% sembra essere necessario per evitare che l'inflazione acceleri, un livello del tutto inaccettabile come situazione permanente.