Nicholas Stern citazioni famose

Guardando indietro, ho sottovalutato i rischi. Il pianeta e l'atmosfera sembrano assorbire meno carbonio di quanto ci aspettassimo, e le emissioni stanno aumentando abbastanza fortemente. Alcuni degli effetti stanno arrivando più rapidamente di quanto pensassimo allora

...quello di cui stiamo parlando è una guerra mondiale estesa...La gente si muoverebbe su larga scala. Centinaia di milioni, probabilmente miliardi di persone dovrebbero muoversi...

Gli Stati Uniti vedranno sempre più i rischi di essere lasciati indietro, e tra dieci anni dovrebbero iniziare a preoccuparsi di essere esclusi dai mercati perché la loro produzione è sporca.

Penso che una volta che le persone capiranno i grandi rischi che il cambiamento climatico pone, vorranno naturalmente scegliere prodotti e servizi che causano poche o nessuna emissione di gas serra, il che significa "consumo a basse emissioni di carbonio"."Ciò si applicherà su tutta la linea, compresi l'elettricità, il riscaldamento, i trasporti e il cibo.

Come è possibile che, di fronte a prove scientifiche schiaccianti, ci siano ancora alcuni che negherebbero i pericoli del cambiamento climatico? Non sorprende che le voci più forti non siano scientifiche, ed è notevole come molti economisti, avvocati, giornalisti e politici si siano presentati come esperti di scienza.

L'interesse personale illuminato di coloro che sono coinvolti negli idrocarburi dovrebbe portare al sostegno di tecnologie che consentano l'uso pulito degli idrocarburi, come la cattura e lo stoccaggio del carbonio, e non alla difesa di negatori e manovelle.

Una dieta che si basa molto sulla produzione di carne comporta emissioni più elevate rispetto a una tipica dieta vegetariana. Individui diversi faranno scelte diverse. Tuttavia, il dibattito sul cambiamento climatico non dovrebbe essere ridotto a un solo slogan, come " rinunciare alla carne per salvare il pianeta.

Affermare che la Banca Mondiale è solo un'estensione della politica estera degli Stati Uniti è semplicemente sbagliato.

L'unico modo per garantire il fallimento è presumere che lo faremo.

La scienza e il processo decisionale prosperano su sfide e domande; sono vitali per la salute dell'inchiesta e della democrazia.

Se il carbone verrà utilizzato, l'unica risposta - perché è il più sporco di tutti i combustibili-è che dobbiamo imparare come catturare e immagazzinare il carbonio e dobbiamo imparare come farlo rapidamente su scala commerciale.

È molto importante che ci sia una fertilizzazione incrociata tra governo e università. Entrambe le parti possono beneficiare di una migliore comprensione di come funziona l'altro.

Fortunatamente i paesi più poveri, come la Cina, stanno dimostrando leadership e stanno iniziando a dimostrare al mondo come investire nella crescita a basse emissioni di carbonio.

Sfortunatamente, l'attuale ritmo di progresso non è abbastanza rapido, con molti paesi industrializzati ricchi che sono lenti nel compiere la transizione verso forme di crescita economica più pulite ed efficienti.

Le precipitazioni record e le mareggiate che hanno portato inondazioni in tutto il Regno Unito sono un chiaro segno che stiamo già vivendo gli impatti dei cambiamenti climatici.

Rinunciare alla carne per salvare il pianeta.

Il cambiamento climatico e la povertà globale sono due facce della stessa medaglia. Entrambe le sfide devono essere affrontate insieme. Se falliamo su uno, falliremo anche sull'altro.

L'effetto serra è qualcosa che si può osservare sperimentalmente-e la maggior parte delle persone hanno osservato l'effetto serra se stessi, nelle serre. Sì?

Le conclusioni scientifiche di base sui cambiamenti climatici sono molto solide e per una buona ragione. L'effetto serra è semplice scienza: i gas serra intrappolano il calore e gli esseri umani emettono sempre più gas serra.

La crisi della generazione di mio padre stava combattendo il fascismo. La nostra lotta contro il cambiamento climatico. È molto più difficile perché non puoi vederlo, non è una minaccia ovvia. Ma la soluzione è nelle nostre mani.

Non ho mai avuto molto di un piano di carriera, e interessanti opportunità mantenuto saltando fuori.

Come studente universitario, ho fatto matematica e fisica. Questo non fa di me uno scienziato. Quindi cerco di leggere e capire e parlare con gli scienziati.

Il cambiamento climatico è il risultato del più grande fallimento del mercato che il mondo abbia mai visto...Rischiamo danni su una scala più grande delle due guerre mondiali del secolo scorso.

Se guardi a tutti gli scienziati seri del mondo, non c'è grande disaccordo sulle basi di this...it sarebbe una follia assoluta agire come se il cambiamento climatico non si verificasse.

Vedresti più inondazioni come hai visto in Mozambico nel 2000, vedresti più siccità come hai visto in Kenya alla fine degli anni ' 90, ci sarebbe una seria minaccia per il flusso d'acqua lungo il Nilo da cui dipendono 10 paesi.

C'è ancora tempo per evitare i peggiori impatti dei cambiamenti climatici, se intraprendiamo un'azione forte ora.

Le prove scientifiche sono ora schiaccianti: il cambiamento climatico presenta rischi globali molto gravi e richiede una risposta globale urgente

L'adattamento è l'unico mezzo per ridurre i costi ormai inevitabili dei cambiamenti climatici nei prossimi decenni

L'adattamento è una parte vitale di una risposta alla sfida del cambiamento climatico

L'adattamento può ridurre efficacemente i costi dei cambiamenti climatici mentre le concentrazioni atmosferiche di gas serra vengono stabilizzate

I cambiamenti climatici influenzeranno gli elementi fondamentali della vita delle persone in tutto il mondo: l'accesso all'acqua, la produzione di cibo, la salute e l'ambiente. Centinaia di milioni di persone potrebbero soffrire la fame, la carenza d'acqua e le inondazioni costiere mentre il mondo si riscalda

Emissioni di gas a effetto serra: in definitiva, la stabilizzazione - a qualsiasi livello-richiede che le emissioni annuali siano ridotte di oltre l ' 80% al di sotto dei livelli attuali

L'innalzamento del livello del mare comporterà da decine a centinaia di milioni di persone in più inondate ogni anno con un riscaldamento di 3 o 4 ° C. Ci saranno gravi rischi e crescenti pressioni per la protezione costiera nel Sud-est asiatico (Bangladesh e Vietnam), piccole isole nei Caraibi e nel Pacifico e grandi città costiere, come Tokyo, Shanghai, Hong Kong, Mumbai, Calcutta, Karachi, Buenos Aires, San Pietroburgo, New York, Miami e Londra.

La carne è uno spreco di acqua e crea molti gas serra. Esercita un'enorme pressione sulle risorse del mondo. Una dieta vegetariana è meglio.

Questo [cambiamento climatico] è potenzialmente così pericoloso che dobbiamo agire con forza. Vogliamo giocare alla roulette russa con due proiettili o uno?

I politici capiscono quanto potrebbe essere difficile, quanto potrebbero essere devastanti aumenti di 4C, 5C o 6C? Penso, non ancora

Un aumento di 5 ° C sarebbe una temperatura che il mondo non ha visto per 30-50 milioni di anni. Siamo stati in giro solo 100.000 anni come esseri umani. Non sappiamo come sia.

Non riuscire a frenare l'impatto dei cambiamenti climatici potrebbe danneggiare l'economia globale sulla scala della Grande Depressione o delle guerre mondiali generando una devastazione ambientale che potrebbe costare dal 5 al 20% del prodotto interno lordo annuale del mondo.

Penso che sia importante che le persone pensino a ciò che stanno facendo e questo include ciò che stanno mangiando. Ora ho 61 anni e l'atteggiamento nei confronti del bere e della guida è cambiato radicalmente da quando ero uno studente. Le persone cambiano idea di ciò che è responsabile. Chiederanno sempre più informazioni sul contenuto di carbonio del loro cibo

Il cambiamento climatico rappresenta il più grande e più ampio fallimento del mercato mai visto

Corriamo enormi rischi e sappiamo che tipo di riduzioni dei gas serra sono necessarie per ridurre drasticamente i rischi. La riduzione delle emissioni della metà entro il 2050 è all'incirca nel campo giusto. Ci porterebbe al di sotto di 550 ppm.

Possiamo guardare indietro attraverso i dati del nucleo di ghiaccio e vedere oltre 800.000 anni, le relazioni tra l'anidride carbonica e la temperatura del mondo. Quindi quelle persone che negano l'importanza del cambiamento climatico stanno solo sprecando il loro tempo. Sono anche diversivi perché se non agiamo i rischi sono enormi.

Coloro che dicono che il cambiamento climatico non esiste vengono intesi come i terrestri piatti che sono, come le persone che negano il legame tra fumo e cancro, come le persone che negano il legame tra HIV e AIDS.

Non supereremo la povertà mondiale se non gestiremo con successo il cambiamento climatico. Ho trascorso la mia vita come economista dello sviluppo, ed è chiaro che riusciamo o falliamo a vincere la battaglia contro la povertà mondiale e gestire insieme i cambiamenti climatici. Se falliamo su uno, falliamo sull'altro.