Jeremy Rifkin citazioni famose

Il reddito di base non è un'utopia, è un business plan pratico per il prossimo passo del viaggio umano.

Ora abbiamo l'opportunità, però, di fare qualcosa che non abbiamo fatto nell'era industriale, ed è quello di ottenere una gamba su questo, per portare il pubblico in fretta, per avere un dibattito informato.

La civiltà empatica sta emergendo. Una generazione più giovane sta rapidamente estendendo il suo abbraccio empatico oltre le affiliazioni religiose e l'identificazione nazionale per includere l'intera umanità e il vasto progetto di vita che avvolge la Terra.

Generazioni di esseri umani sono stati trasformati in macchine nella ricerca incessante della ricchezza materiale: abbiamo vissuto per lavorare.

L'ambiente mondiale non può più gestire la carne bovina.

Possiamo raggiungere la coscienza della biosfera e l'empatia globale in tempo per evitare il collasso planetario?

L'industria non è stupida. L'industria sa che se questi alimenti sono etichettati come "geneticamente modificati", il pubblico si rifuggirà e non li prenderà.

Quando seminiamo milioni di acri di terra con queste piante, cosa succede agli uccelli foraggeri, agli insetti, ai microbi, agli altri animali, quando entrano in contatto e digeriscono le piante che producono materiali che vanno dalla plastica ai vaccini ai prodotti farmaceutici?

Sembra in malafede per l'élite intellettuale del primo mondo soffermarsi sul tema dei troppi bambini nati nelle nazioni del secondo e del terzo mondo, ignorando virtualmente la sovrappopolazione del bestiame e la realtà di una catena alimentare che priva i poveri di sostentamento per nutrire i ricchi con una dieta costante di carne nutrita con cereali.

Tra mezzo secolo, è probabile che i nostri nipoti guardino indietro all'era dell'occupazione di massa nel mercato con lo stesso senso di totale incredulità di cui guardiamo alla schiavitù e alla servitù della gleba in tempi passati. L'idea stessa che il valore di un essere umano sia stato misurato quasi esclusivamente dalla sua produzione produttiva di beni e servizi e ricchezza materiale sembrerà primitiva, persino barbara, ed essere considerata come una terribile perdita di valore umano per la nostra progenie che vive in un mondo altamente automatizzato dove gran parte della vita è vissuta sui Beni Comuni collaborativi.

Il contenzioso antitrust attualmente nei tribunali federali degli Stati Uniti contro Monsanto sarà il caso di prova nelle scienze della vita, proprio come il caso Microsoft è stato il caso di prova nelle scienze dell'informazione.

Nel 21 ° secolo, centinaia di milioni-e alla fine miliardi-di esseri umani trasformeranno i loro edifici in centrali elettriche per raccogliere energie rinnovabili in loco, immagazzinare quelle energie sotto forma di idrogeno e condividere elettricità, peer-to-peer, attraverso le reti locali, regionali, nazionali e continentali che agiscono molto come Internet.

Abbiamo bisogno di un cambiamento di coscienza per andare con questa piattaforma tecnologica. Abbiamo bisogno di una nuova narrazione: dobbiamo passare dalla geopolitica alla coscienza della biosfera in una generazione. La biosfera è intesa qui come ciò che va dalla biosfera alle profondità dell'oceano 40 miglia dove tutti gli esseri viventi interagiscono con tutte le sostanze chimiche per creare una coreografia molto complessa che chiamiamo "vita sulla terra". Questa è la biosfera che è la nostra comunità indivisibile.

I punti di svolta nella coscienza umana si verificano quando i nuovi regimi energetici convergono con nuove rivoluzioni di comunicazione, creando nuove epoche economiche.

Che tipo di nuovo sistema economico può organizzare questo sistema? C'è un altro settore della nostra vita, su cui facciamo affidamento ogni giorno, che è assolutamente essenziale: i beni comuni sociali, l'economia sociale. È tutta l'attività in cui ci impegniamo per creare capitale sociale. Non crea il mercato dei capitali. I social commons stanno crescendo più velocemente del mercato. Cresce più velocemente del mercato. I social commons includono qualsiasi attività che sia profondamente sociale e collaborativa.

È possibile eliminare, ad esempio, un gene della noce del Brasile se si sa che creerà un effetto allergenico.

Molti dei principali scienziati agricoli, specialmente nelle scuole agricole, ma in tutte le nostre principali università, sono legati a tutti i tipi di rapporti contrattuali e rapporti di consulenza con le società di scienze della vita.

James Watt brevettò la sua macchina a vapore alla vigilia della rivoluzione americana, consumando una relazione tra il carbone e il nuovo spirito prometeico dell'epoca, e l'umanità fece i suoi primi passi provvisori in uno stile di vita industriale che, nel corso dei prossimi due secoli, avrebbe cambiato per sempre il mondo.

Stiamo già producendo abbastanza cibo per nutrire il mondo. Abbiamo già una tecnologia in atto che ci consente di produrre più di quanto possiamo trovare un mercato.

La prospettiva di energia da fusione a basso costo è la cosa peggiore che potrebbe accadere al pianeta.

Ciò che rende l'IoT una tecnologia dirompente nel modo in cui organizziamo la vita economica è che aiuta l'umanità a reintegrarsi nella complessa coreografia della biosfera e, così facendo, aumenta drasticamente la produttività senza compromettere le relazioni ecologiche che governano il pianeta.

L'umanità non può permettersi di riconoscere tutto il sangue che versa e la distruzione che infligge al mondo nel suo sforzo di perpetuarsi. La desacralizzazione è un processo che ci permette di recidere qualsiasi relazione che potremmo sentire con altri esseri viventi. Prosciugando la vitalità dalle cose, possiamo far finta che il nostro controllo e la nostra manipolazione abbiano poche conseguenze. L'uomo il trapper diventa l'uomo il tassidermista, sventrando la natura della sua spontaneità e del suo movimento, e riempiendola di una plumbea inanimatezza.

Se il tuo mais ha un gene tollerante agli erbicidi, significa che puoi pregare i tuoi erbicidi e uccidere le erbacce; non ucciderai il tuo mais.

Ciò che il pubblico deve capire è che queste nuove tecnologie, specialmente nella tecnologia del DNA ricombinante, consentono agli scienziati di aggirare del tutto i confini biologici.

Conosco un bel po ' di agricoltori in tutti gli Stati Uniti che hanno provato questo e hanno detto il contrario, che devono usare più erbicidi, non meno. Lo stesso vale per BT.

La cosa interessante è che, mentre noi moriamo di malattie di ricchezza mangiando tutte queste carni grasse, i nostri fratelli poveri nel mondo in via di sviluppo muoiono di malattie di povertà, perché la terra non è usata ora per coltivare grano per le loro famiglie.

Le aziende che sopravvivono e prosperano cambieranno il loro modello di business dalla produzione all'aggregazione delle reti e dei servizi e delle soluzioni di rete. Se sei una società di costruzioni o una società IT o una società di logistica o un'operazione di dati informativi, nella misura in cui puoi trovare modi per aiutare a costruire i beni comuni, puoi ottenere un certo valore commerciale in questo.

Il pubblico dovrebbe sapere che le questioni di responsabilità qui devono ancora essere risolte, o addirittura sollevate. Se sei un agricoltore e stai coltivando una coltura alimentare geneticamente ingegnerizzata, quei geni fluiranno nell'altra fattoria.

Così i miei avvocati hanno portato contenzioso nei tribunali federali degli Stati Uniti. Il giudice ha deciso a nostro favore.

Stiamo entrando in una nuova fase della storia umana, in cui saranno necessari sempre meno lavoratori per produrre beni e servizi per la popolazione globale.

I 10 maggiori studi legali antitrust negli Stati Uniti sono andati nei tribunali federali accusando la Monsanto di aver creato una cospirazione globale in violazione delle leggi antitrust, per controllare il mercato globale delle sementi.

Una cosa che ho imparato in questi ultimi 30 o 40 anni è che le persone fanno la storia. Non c'e ' nessun fatto compiuto in tutto questo.

Il pubblico americano non è consapevole che potrebbero esserci potenziali reazioni allergeniche e tossiche. Con il cibo normale, almeno le persone sanno a quali alimenti hanno un'allergia.

Un rifugio dovrebbe impedire cosa? I geni da fluire fuori dalla vista? Questa idea di rifugio non impedirà agli insetti di muoversi oltre i confini. E ' assurdo.

I media elettronici hanno introdotto questa idea al grande pubblico molto, molto rapidamente. Abbiamo passato anni e anni e anni a incontrare attivisti in tutta Europa per gettare le basi per una risposta politica, come abbiamo fatto qui.

Siamo venuti a scoprire ciò che sospettiamo è una nuova mentalità politica emergente tra una generazione più giovane di leader politici socializzati sulle comunicazioni Internet. Le loro politiche sono meno di destra contro sinistra e più centralizzate e autoritarie contro distribuite e collaborative.

Quello che ti sto suggerendo è che questo potrebbe essere un rinascimento. Potremmo essere sulla cuspide di un futuro che potrebbe fornire un enorme balzo in avanti per l'umanità.

A metà degli anni 1980, le audizioni del Congresso si sono tenute dopo aver portato questo contenzioso, e ha tenuto il primo esperimento. A quel tempo, sono andato davanti al Congresso, insieme alle principali agenzie coinvolte in questo.

Stiamo imparando che la terra funziona come un organismo invisibile. Siamo le varie cellule di un essere vivente. Coloro che lavorano per salvare la terra sono i suoi anticorpi.

Oggi siamo cresciuti con l'idea che essere sicuri significa essere finanziariamente autonomi. Accumulare ricchezza è visto come il rito primario di passaggio verso un'esistenza sicura e autonoma.

La fame non si verifica a causa di una carenza alimentare mondiale. Se tutti mangiassero una dieta vegetariana, o meglio ancora vegana, ci sarebbe abbastanza cibo per tutti. L'unico modo sano di procedere è quello di coltivare cibo per gli esseri umani piuttosto che dargli da mangiare agli animali d'allevamento..

La transizione dell'agricoltura mondiale dal grano alimentare ai cereali da foraggio rappresenta un...il male le cui conseguenze possono essere di gran lunga maggiori e più durature di qualsiasi precedente esempio di violenza inflitta dagli uomini contro i loro simili.

Utilizzare meno risorse della Terra in modo più efficiente e produttivo in un'economia circolare e fare la transizione dai combustibili a base di carbonio alle energie rinnovabili stanno definendo le caratteristiche del paradigma economico emergente. Nella nuova era, ognuno di noi diventa un nodo nel sistema nervoso della biosfera.

Può essere che tutto ciò che le società di scienze della vita ci stanno dicendo si rivelerà giusto, e non c'è alcun problema qui. Questo sfida la logica.

L'idea stessa che milioni di lavoratori sfollati dalla reingegnerizzazione e dall'automazione dei settori agricolo, manifatturiero e dei servizi possano essere riqualificati per essere scienziati, ingegneri, tecnici, dirigenti, consulenti, insegnanti, avvocati e simili, e quindi trovare in qualche modo il numero appropriato di aperture di lavoro nel settore high-tech molto ristretto, sembra nel migliore dei casi un sogno irrealizzabile, e nel peggiore dei casi un'illusione.

L'economia dell'idrogeno renderà possibile una vasta ridistribuzione del potere, con conseguenze di vasta portata per la società. L'attuale flusso centralizzato di energia dall'alto verso il basso, controllato dalle compagnie petrolifere e dalle utility globali, potrebbe diventare obsoleto.

Finalmente avremo il conto per l'era industriale. Se le proiezioni sono giuste, sarà una grande: il collasso ecologico del pianeta.

Stavamo facendo il primo passo fuori dall'era della chimica e della fisica e nell'era della biologia.

Siamo fiduciosi che vorrete visitare il nostro pianeta nel prossimo futuro. Siamo in procinto di ripristinare il nostro ambiente alla sua grandezza originale e speriamo di aver completato il compito prima del tuo RSVP.

L'Europa non accetterà alimenti geneticamente modificati. Non fa alcuna differenza in ultima analisi ciò che fa Bruxelles, ciò che fa Washington o ciò che fa l'Organizzazione mondiale del commercio.