Thomas Sowell citazioni famose

Qualsiasi politico che può essere eletto solo trasformando gli americani contro altri americani è troppo pericoloso per essere eletto.

Se non controlli i confini, non importa quali leggi sull'immigrazione hai.

È difficile immaginare un modo più stupido o più pericoloso di prendere decisioni che mettere quelle decisioni nelle mani di persone che non pagano alcun prezzo per aver sbagliato.

Devi essere empatico nella tua vita personale e aiutiamo i nostri vicini e i nostri amici che stanno lottando nei nostri quartieri. Ma non prendiamo decisioni sbagliate basate sull'empatia.

Nessuno capirà veramente la politica finché non capirà che i politici non stanno cercando di risolvere i nostri problemi. Stanno cercando di risolvere i loro problemi-di cui essere eletti e rieletti sono il numero uno e il numero due. Qualunque sia il numero tre è molto indietro.

Molte persone credono nell'eliminazione delle lacune e nell'eliminazione della povertà. Non si rendono conto che in un certo senso queste due cose sono antitetiche. Se dovessi raddoppiare il reddito di tutti, o se il reddito di tutti fosse raddoppiato naturalmente nel corso del tempo, allora ridurresti significativamente la povertà, ma avresti anche aumentato il divario.

Le elezioni dovrebbero tenersi il 16 aprile, il giorno dopo il pagamento delle imposte sul reddito. Questa è una delle poche cose che potrebbero scoraggiare i politici dall'essere grandi spendaccioni.

La povertà infantile negli Stati Uniti è diminuita dopo che il requisito di lavoro è stato inserito lì. Le persone si sono rese conto che dovevano lavorare e la gente è uscita e ha lavorato e ha lasciato il welfare.

È sorprendente che le persone che pensano che non possiamo permetterci di pagare per medici, ospedali e farmaci in qualche modo pensino che possiamo permetterci di pagare per medici, ospedali, farmaci e una burocrazia governativa per amministrarli.

Uno dei tanti problemi con la ricerca sondaggio in generale è che si può solo esaminare i sopravvissuti. In altre parole, se dovessi fare un sondaggio di persone che erano note per aver giocato alla roulette russa e inviassi le domande prima del momento in cui stavano per giocare e poi tornassi sei mesi dopo che hanno giocato alla roulette russa, probabilmente scoprirai che tra le persone che sono tornate non c'è stato nulla di male.

Qual è esattamente la tua "giusta quota" di ciò per cui "qualcun altro" ha lavorato?

Le persone hanno un interesse acquisito nel promuovere una serie di politiche piuttosto che scoprire qual è la verità.

L'errore chiave delle cosiddette leggi sul controllo delle armi è che tali leggi non controllano di fatto le armi. Semplicemente disarmano i cittadini rispettosi della legge, mentre le persone inclini alla violenza trovano armi da fuoco facilmente disponibili.

Le persone nel mondo politico hanno ogni incentivo a dire cose che portano gli elettori lontano da una chiara comprensione economica delle questioni. Quello che è successo sempre di più è che i gruppi organizzati hanno sempre più ragioni per dire cose che non hanno alcun senso economico.

La compassione è l'uso di fondi pubblici per comprare voti

Ciò che rende possibile ai politici fare così tante cose che sono economicamente controproducenti è che né il pubblico né i media conoscono abbastanza le basi per capire cosa c'è di sbagliato in quello che stanno dicendo.

Quando vuoi aiutare le persone, dici loro la verità. Quando vuoi aiutare te stesso, dici loro quello che vogliono sentire.

L'intera idea di giustizia uguale sotto il diritto è completamente incompatibile con l'idea di giudici che decidono i casi in base all ' "empatia".

L'amore è una parola di quattro lettere, ma non si sente in quasi tutte le volte che si sentono alcune altre parole di quattro lettere. Può essere un segno dei nostri tempi che tutti parlano apertamente di sesso, ma ci sembra di essere in imbarazzo a parlare di amore.

Odio fare previsioni, ma penso che l'economia sarà definitivamente cambiata in peggio. Penso che la nostra politica estera porterà a cambiamenti che saranno sicuramente peggiori, in particolare se andremo alla deriva in un Iran nucleare, che suppongo sia ciò che l'amministrazione sta facendo.

Uno dei tristi segni dei nostri tempi è che abbiamo demonizzato coloro che producono, sovvenzionato coloro che rifiutano di produrre e canonizzato coloro che si lamentano.

Non siamo un paese socialista, perché i socialisti credono nella proprietà del governo nei mezzi di produzione, ma i fascisti credono che il governo dovrebbe avere la proprietà privata e i politici dovrebbero dire alla gente come gestire le imprese. Quindi questa è la strada che sembra andare.

Se non credi nell'innata irragionevolezza degli esseri umani, prova a crescere i figli.

Le persone che parlano incessantemente di" cambiamento " sono spesso dogmaticamente impostate nei loro modi. Vogliono cambiare altre persone.

Se diventiamo un popolo disposto a rinunciare ai nostri soldi e alla nostra libertà in cambio di retorica e promesse, allora nulla può salvarci.

Chiedere ai liberali da dove vengono i salari e i prezzi è come chiedere ai bambini di sei anni da dove vengono i bambini.

Di solito c'è solo una quantità limitata di danni che possono essere fatti da persone noiose o stupide. Per creare un disastro davvero monumentale, hai bisogno di persone con un QI elevato.

Non ho mai capito perché è "avidità" voler mantenere i soldi che hai guadagnato, ma non avidità voler prendere i soldi di qualcun altro.

Il socialismo in generale ha un record di fallimento così palese che solo un intellettuale potrebbe ignorarlo o eluderlo.

Non c'è nulla di così grave che la politica non possa peggiorare le cose.

In questa era di correttezza politica, alcune persone sembrano inconsapevoli del fatto che essere schizzinosi con le parole può significare essere ciechi di fronte alla realtà.

Ronald Reagan aveva una visione dell'America...Barac k Obama ha una visione di Barack Obama.

Se hai votato per politici che promettono di darti chicche a spese di qualcun altro, allora non hai il diritto di lamentarti quando prendono i tuoi soldi e li danno a qualcun altro, compresi se stessi

Per quanto riguarda i sostenitori del controllo delle armi, non ho alcuna speranza che qualsiasi fatto possa fare la minima ammaccatura nel loro pensiero-o mancanza di pensiero.

I liberali sembrano presumere che, se non credi nelle loro particolari soluzioni politiche, allora non ti importa davvero delle persone che affermano di voler aiutare.

Se credi nella parità di diritti, allora che cosa sono i diritti di women, i diritti di gay, ecc.- media? O sono ridondanti o sono violazioni del principio della parità di diritti per tutti.

Una delle conseguenze di tali nozioni come â € entitlementsâ € ™ è che le persone che hanno contribuito nulla alla società sentono che la società deve loro qualcosa, a quanto pare solo per essere abbastanza bello per grazia noi con la loro presenza.

Le politiche economiche devono essere analizzate in termini di incentivi che creano, piuttosto che di speranze che le hanno ispirate.

La domanda non è ciò che qualcuno merita. La domanda è chi deve assumere il ruolo divino di decidere ciò che tutti gli altri meritano. Puoi parlare di "giustizia sociale" quanto vuoi. Ma ciò che le tasse sulla morte si riducono a è lasciare che i politici prendano soldi da vedove e orfani per pagare le chicche che distribuiranno ad altri, al fine di acquistare voti per essere rieletti. Questa non è giustizia sociale o qualsiasi altro tipo di giustizia.

Quando tutto è detto e fatto, la Costituzione degli Stati Uniti è un insieme di parole su un pezzo di carta. L'unico modo in cui la Costituzione può proteggerci è se proteggiamo la Costituzione.

Non c'è talento così ardentemente sostenuto, né generosamente ricompensato, come la capacità di convincere i parassiti che sono vittime.

Soppesare i benefici rispetto ai costi è il modo in cui la maggior parte delle persone prende decisioni e il modo in cui la maggior parte delle aziende prende decisioni, se vogliono rimanere in attività. Solo nel governo qualsiasi beneficio, per quanto piccolo, è considerato degno di qualsiasi costo, per quanto grande.

Più persone dipendono dalle dispense del governo, più voti la sinistra può dipendere per uno stato sociale in continua espansione.

Ci sono solo due modi per dire la verità completa-in forma anonima e postuma.

Non ci sono soluzioni, ci sono solo compromessi.

Se la battaglia per la civiltà si riduce ai wimp contro i barbari, i barbari vinceranno.

I gruppi che sono passati dalla povertà alla prosperità raramente lo hanno fatto avendo i propri leader razziali o etnici da seguire.

In breve, uccidere l'oca che depone l'uovo d'oro è una strategia politica praticabile, fino a quando l'oca non muore prima delle prossime elezioni e nessuno traccia le impronte digitali politicians’ sull'arma del delitto.

Bisogna avere senso dell'umorismo se si segue la politica. Altrimenti, la pura frode di tutto ciò ti porterà giù.

Se la politica fosse come lo sport, potremmo chiedere a Israele di scambiarci Benjamin Netanyahu per Barack Obama. Naturalmente, dovremmo buttare trilioni di dollari per convincere Israele ad accettare l'accordo, ma sarebbero soldi ben spesi.